Trump e os seus aliados estão a ameaçar com retaliações contra a imprensa. As suas palavras ameaçadoras não devem ser ignoradas
O ex-presidente Donald Trump, quatro vezes indiciado e duas vezes acusado, que admitiu na terça-feira que governará como um "ditador" no "primeiro dia", caso volte a ganhar o cargo, está a prometer abertamente armar o governo e procurar vingança contra os meios de comunicação social, não mostrando qualquer consideração pelas protecções da Primeira Emenda concedidas ao Quarto Poder.
A retórica alarmante contra os jornalistas da nação, a quem Trump se tem referido de forma consistente e insidiosa como o "inimigo do povo", também tem sido repetida pelos seus principais aliados, indicando que as promessas de vingança não são os delírios de um louco, mas o curso de ação real pretendido caso o candidato presidencial republicano consiga tomar o poder novamente.
Numa conversa particularmente perturbadora esta semana, o antigo estratega político de Trump, Steve Bannon, e o antigo conselheiro do Conselho de Segurança Nacional, Kash Patel, discutiram abertamente os planos para atacar a imprensa. Bannon, que sublinhou que tais promessas "não são apenas retórica" e que eles estão "absolutamente a falar a sério" sobre a vingança contra os jornalistas, perguntou a Patel, que provavelmente serviria numa segunda administração Trump, se ele poderia "entregar a mercadoria". Patel respondeu afirmativamente, prometendo que um Trump com poderes renovados iria de facto "perseguir" a imprensa.
Bannon não respondeu aos pedidos de comentário na quarta-feira e um porta-voz de Patel afirmou que ele estava apenas se referindo a visar jornalistas "que violam a lei". Independentemente disso, o próprio Trump disse que terá como alvo as organizações de notícias, incluindo, mais recentemente, atacar a Comcast por causa da cobertura do NBCU News Group sobre ele, dizendo que a empresa deveria ser "investigada".
"Digo desde já, abertamente e com orgulho, que quando eu GANHAR a Presidência dos Estados Unidos, eles e outros da LameStream Media serão minuciosamente escrutinados pela sua cobertura conscientemente desonesta e corrupta de pessoas, coisas e eventos", declarou Trump em setembro, acrescentando que acredita que a imprensa "deveria pagar um grande preço" por supostamente prejudicar o país.
A campanha do Presidente Joe Biden denunciou na quarta-feira o veneno anti-imprensa que está a ser injetado no discurso público por Trump e os seus aliados.
"Donald Trump e a sua cabala de capangas de flocos de neve estão a dizer-nos o que vão fazer se chegarem ao poder. O plano aparentemente inclui pisar os princípios fundamentais do discurso da Primeira Emenda, prendendo e punindo jornalistas por simplesmente fazerem o seu trabalho", disse-me Ammar Moussa, porta-voz da campanha de Biden, num comunicado. "A eleição de 2020 e as intercalares do ano passado deixaram claro que o povo americano não aceitará este tipo de ataques abertos e existenciais à nossa democracia."
Mas a realidade é que Trump pode ser eleito novamente. E a sua retórica aterradora acrescenta ainda mais provas à montanha de exemplos que indicam que ele pretende comportar-se como um autoritário, caso consiga garantir a Casa Branca em 2024, disse Ruth Ben-Ghiat, professora de história da Universidade de Nova Iorque que se concentra no autoritarismo e no retrocesso democrático.
"Todos os autocratas consideram a imprensa livre como sua inimiga e usam assédio legal, prisão e outros métodos para silenciar os jornalistas", disse Ben-Ghiat. "Trump, Patel e outros já processaram a CNN e muitos outros meios de comunicação por difamação e, ao fazê-lo, estão na linha dos autoritários que usam processos judiciais para esgotar financeira e psicologicamente jornalistas e meios de comunicação".
Ben-Ghiat acrescentou que essas ameaças públicas "são também tentativas de levar os meios de comunicação social a autocensurarem-se". Ben-Ghiat sublinhou que "os ambientes mediáticos autocráticos dependem não só da divulgação de pontos de discussão favoráveis ao líder, mas também do silêncio sobre tudo o que o autocrata não quer que o público saiba".
Floyd Abrams, o famoso advogado da Primeira Emenda, disse-me que acredita que "um segundo mandato de Trump ameaçaria gravemente a liberdade de imprensa" e delineou uma série de acções potenciais que poderiam ser tomadas para retaliar contra os meios de comunicação social. Abrams disse que uma segunda administração Trump poderia instaurar potenciais processos da Lei de Espionagem contra os meios de comunicação social por causa da publicação de deliberações internas relativas a acções governamentais; revogar as directrizes do Departamento de Justiça que proíbem intimações para caçar os autores de fugas de informação; e tomar posições contra a imprensa no Supremo Tribunal dos EUA, entre outras coisas.
Ted Boutrous, outro advogado da Primeira Emenda, disse que os comentários de Patel eram "repugnantes", "fundamentalmente anti-americanos" e descreviam acções "que procuram cravar um punhal no coração da Primeira Emenda". Mas Boutrous sublinhou que a retórica exposta ao público "deve ser levada a sério, dadas as acções flagrantes do Sr. Trump e da sua equipa quando Trump estava no poder".
Os grupos de defesa da liberdade de imprensa também se manifestaram na quarta-feira contra o fervor anti-imprensa que percorre a ala do Partido Republicano que domina o MAGA.
"Este tipo de retórica inflamada não tem lugar na democracia americana", disse-me Katherine Jacobsen, que dirige os assuntos americanos do Comité para a Proteção dos Jornalistas. "Ameaças de bandidos de 'ir atrás' de membros da mídia em retaliação por seu trabalho na cobertura de eleições são incrivelmente preocupantes e criam uma estrutura de permissão para a violência contra jornalistas."
Leia também:
- Políticos perdidos após notícias chocantes
- Eólica e solar: os custos da rede devem ser distribuídos de forma mais justa
- A UE quer aumentar o preço máximo das exportações de petróleo da Rússia
- Crise orçamental: aumento dos preços da eletricidade
Fonte: edition.cnn.com
