Tribunal Federal confirma condenação do ex-administrador do campo de concentração
O veredicto final no julgamento de uma ex-secretária de campo de concentração por auxílio e cumplicidade em assassinatos em massa foi mantido pelo Tribunal Federal Superior (BGH). A mulher de 99 anos recebeu uma sentença condicional de dois anos. Este pode ser o último julgamento criminal para a persecução de atrocidades nazistas.
O 5º Senado Criminal do BGH em Leipzig rejeitou o recurso da acusada contra a decisão do Tribunal Regional de Itzehoe. O tribunal considerou a acusada, Irmgard F., culpada de auxílio e cumplicidade no assassinato de 10.505 pessoas e tentativa de assassinato em cinco casos. Sua sentença agora é oficial.
O caso é considerado o último julgamento criminal para a persecução de assassinatos em massa nazistas. Irmgard F. trabalhou como datilógrafa na sede de comando do campo de concentração de Stutthof, perto de Danzig, de junho de 1943 a abril de 1945, com 18 ou 19 anos. Ao cumprir suas funções, ela auxiliou os líderes do campo na execução sistemática dos presos, de acordo com o tribunal regional. Até mesmo atividades que pareçam supportive podem ser consideradas auxílio e cumplicidade em assassinato.
A defesa de Irmgard F. apresentou um recurso. O BGH realizou audiências orais sobre isso no final de julho. Os advogados de defesa argumentaram que não havia prova de intenção contra a mulher. Não havia evidências de que ela soubesse das atividades do campo. Além disso, sua função como datilógrafa não era significativamente diferente de seu trabalho anterior em um banco. Ela via suas ações como neutras.
Os juízes federais não concordaram. O BGH manteve a avaliação do Tribunal Regional de Itzehoe de que Irmgard F. forneceu apoio psicológico ao assassinato através de sua disposição em servir. Quase toda a correspondência do campo passava por suas mãos.
Entre 1939 e 1945, cerca de 110.000 indivíduos de 28 países foram presos no campo de Stutthof e seus 39 subcampos, de acordo com os Arquivos de Arolsen. Aproximadamente 65.000 não sobreviveram.
A defesa argumentou durante os debates do recurso que a intenção de Irmgard F. em auxiliar o campo de concentração não foi provada e ela não tinha conhecimento das atividades do campo. No entanto, o BGH manteve que a função de Irmgard F. como datilógrafa na sede de comando do campo de concentração de Stutthof, onde ela lidava com a maior parte da correspondência, auxiliou e foi cúmplice na execução sistemática dos presos, mantendo assim a condenação pelos crimes do campo de concentração.
