Processos - Sentença sobre cabeça decepada confirmada em tribunal pelo BGH
Trata-se de um caso bizarro em que o Tribunal Federal de Justiça (BGH) confirmou agora a sentença do tribunal de primeira instância: Um homem tinha colocado uma cabeça humana em frente a um edifício do tribunal em Bona no verão de 2022. Em janeiro, o tribunal distrital condenou o homem, então com 39 anos, a um ano e meio de prisão sem liberdade condicional por perturbar a paz dos mortos.
O Supremo Tribunal Federal rejeitou agora os recursos do arguido e do Ministério Público. Ekkehard Appl, Presidente do Segundo Senado Criminal, declarou, aquando da sentença em Karlsruhe: "O caso está agora encerrado e o falecido pode descansar em paz." (Ref. 2 StR 270/23)
De acordo com as conclusões do tribunal regional, o homem tinha colocado a cabeça do seu amigo, que tinha morrido de tuberculose, em frente ao tribunal em junho de 2022. Ambos eram sem-abrigo. O tribunal não conseguiu determinar com certeza se o homem também tinha cortado a cabeça antes. O arguido manteve-se em silêncio sobre as alegações durante o julgamento. A sua motivação não é clara.
Choque entre os transeuntes
As testemunhas no julgamento perante o tribunal distrital ficaram chocadas com a visão que lhes foi apresentada. Uma mulher contou que o seu filho tinha gritado: "Mãe, mãe, está ali uma cabeça". Ela própria tinha inicialmente pensado que se tratava de uma brincadeira macabra.
Na audiência perante o Tribunal Federal de Justiça, a advogada de defesa do homem criticou, em particular, a avaliação jurídica do tribunal distrital. Não considerou que o crime de perturbação da paz dos mortos estivesse preenchido. Por conseguinte, o seu cliente deveria ter sido absolvido. O próprio homem não se deslocou a Karlsruhe. O representante do Ministério Público Federal criticou, entre outras coisas, o facto de o tribunal regional ter tirado conclusões das provas circunstanciais que não eram compreensíveis.
No entanto, o Senado decidiu em contrário. O juiz Appl salientou, durante o anúncio, que a declaração de culpa não continha qualquer erro jurídico. O tribunal também esclareceu por que razão não podia estabelecer sem margem para dúvidas quem tinha cortado a cabeça. Por conseguinte, a sentença é juridicamente vinculativa.
Leia também:
- Caos da neve restringe ainda mais a Baviera
- Decisão unânime: é possível abater o lobo mais rapidamente
- O ano dos recordes climáticos: o extremo é o novo normal
- Serviços ferroviários limitados na Baviera após o início do inverno
Fonte: www.stern.de
