Julgamentos - Reabertura parcial do julgamento de um motorista em Trier
O processo relativo ao massacre de Trier, que causou cinco mortos, deve ser reaberto em partes. Na sequência de uma decisão do Tribunal Federal de Justiça (BGH) de Karlsruhe, a sentença do tribunal regional de Trier foi amplamente anulada devido a erros jurídicos. Isto significa que o recurso do arguido foi aceite, anunciou o BGH na segunda-feira.
A razão: o tribunal regional não justificou a sua suposição de que o arguido tinha agido num estado de culpabilidade significativamente reduzida sem erro jurídico. As decisões sobre as consequências legais também deveriam, portanto, ser anuladas.
Durante o tumulto de 1 de dezembro de 2020, um homem conduziu o seu veículo todo-o-terreno através da zona pedonal em Trier e atropelou deliberadamente os transeuntes. Cinco pessoas morreram no ataque: um bebé de nove semanas, o seu pai (45 anos) e três mulheres de 73, 52 e 25 anos. Houve também dezenas de feridos e traumatizados.
Em agosto de 2022, o autor do crime foi condenado a prisão perpétua por múltiplos homicídios e múltiplas tentativas de homicídio no Tribunal Regional de Trier. O tribunal também estabeleceu a gravidade especial da culpa e ordenou que o homem fosse colocado num hospital psiquiátrico fechado.
De acordo com o parecer dos peritos apresentado no julgamento em Trier, o homem sofre de esquizofrenia paranoica com delírios bizarros - sendo, por conseguinte, de culpabilidade reduzida. Esta "abordagem generalizada" não é suficiente, segundo a decisão dos juízes do BGH. Por conseguinte, uma nova secção criminal do Tribunal Regional de Trier teria de reexaminar "a avaliação da culpabilidade".
Especificamente: a culpabilidade teria de estar relacionada com as infracções individuais. Além disso, teria de ser tida em consideração uma possível interação entre o consumo anterior de álcool pelo arguido e a sua doença. De acordo com o Tribunal Federal de Justiça, "as conclusões sobre os factos externos da infração" não são afectadas pelo novo julgamento.
"O facto de ele estar a conduzir e de terem morrido pessoas é certo", afirmou o advogado de defesa do arguido, Frank K. Peter, na segunda-feira, em Worms. Toda a "área subjectiva" deve agora ser reexaminada. Entre elas, as características do crime, a premeditação, a doença do seu cliente e a questão de uma eventual falta de culpabilidade.
No final, poderia haver "uma nova sentença". "Talvez, sem que estejam presentes as características de homicídio, possa tratar-se de homicídio involuntário em vários casos", afirmou Peter à agência noticiosa alemã. Peter considera que seriam necessários "quatro, cinco, seis dias de julgamento" para um novo julgamento. Calculou que este seria possível na primavera de 2024. O condutor do atropelamento está atualmente na prisão. Durante o julgamento, que durou um ano, manteve-se em silêncio sobre as alegações.
Os familiares e as pessoas afectadas ficaram horrorizados com a decisão do BGH. "É impossível que isto volte a acontecer", afirmou Wolfgang Hilsemer, que perdeu a irmã (73 anos) no acidente e cujo cunhado morreu mais tarde devido aos ferimentos sofridos. "Quando penso nisso, fico de novo com lágrimas nos olhos. Mas são mais lágrimas de raiva do que de tristeza".
Também está zangado por ter encontrado a decisão do Tribunal Federal de Justiça na sua caixa de correio no terceiro aniversário do tiroteio, na passada sexta-feira (1 de dezembro). "Acho isto impossível: chego a casa depois da cerimónia fúnebre e tenho de ler uma coisa destas. Não deixam os familiares descansar em paz".
Notificações do Tribunal Federal de Justiça
Leia também:
- O sector da energia eólica necessita de grandes áreas portuárias adicionais
- Cavalos invadem lagoa de gelo
- Menor consumo de energia na indústria da Saxónia-Anhalt
Fonte: www.stern.de
