Porque é que Florida State ficou de fora do College Football Playoff e porque é que isso é tão controverso
Não foram as quatro equipas que foram incluídas que deram que falar - Michigan Wolverines, Washington Huskies, Texas Longhorns e Alabama Crimson Tide foram escolhidas para a fase semifinal - mas sim a que foi excluída.
A omissão dos Florida State Seminoles foi um enorme pomo de discórdia para muitos, em particular para os que estão dentro do programa.
"Para muitos de nós, a decisão de hoje do comité prejudicou para sempre a credibilidade da instituição que é o College Football Playoff", disse o diretor desportivo da Florida State University (FSU), Michael Alford.
Aqui está tudo o que precisa de saber sobre a razão pela qual a FSU foi excluída e porque é que a decisão foi considerada tão controversa.
Ficar de fora
O estado da Flórida teve uma excelente temporada de 2023.
Os Seminoles foram 13-0 pela terceira vez na história do programa. Suas duas últimas vitórias, no entanto, vieram sem seu quarterback estrela, Jordan Travis, que sofreu uma perna quebrada no jogo em casa da FSU contra o North Alabama em 18 de novembro, encerrando sua temporada.
Em vez de desistir, a Florida State se recuperou, saindo de trás na estrada para derrotar a Flórida em Gainesville com o quarterback reserva Tate Rodemaker. Mas Rodemaker, com uma lesão na cabeça, não estava disponível para o jogo do título da Conferência da Costa Atlântica no sábado contra Louisville.
Entrou em cena o quarterback Brock Glenn, um calouro, que ajudou os Seminoles a fazer o suficiente para derrotar os Cardinals por 16 a 6.
Eles podem ter ficado invictos, mas, aos olhos dos membros do comitê do College Football Playoff, isso não foi suficiente para convencê-los a incluir os Seminoles, selecionando Alabama. Com a seleção, a Crimson Tide fará a sua oitava participação no College Football Playoff, a maior de todas as equipas.
Os Seminoles são a primeira equipa invicta de uma grande conferência Power-5 a ser excluída dos playoffs desde a sua criação em 2014.
Em declarações à ESPN no domingo, o presidente do comité do College Football Playoff, Boo Corrigan, explicou por que razão a FSU ficou de fora dos quatro primeiros classificados.
"A Florida State é uma equipa diferente do que era nas primeiras 11 semanas", disse Corrigan. "Uma temporada incrível. Mas quando olhamos para quem eles são como equipa, neste momento, sem Jordan Travis, sem a dinâmica ofensiva que ele traz, eles são uma equipa diferente."
De acordo com as directrizes do protocolo do comité de seleção do College Football Playoff, a decisão é tomada com base numa série de factores, um dos quais inclui a "indisponibilidade de jogadores importantes".
O campo do College Football Playoff é selecionado por um comité de seleção de 13 membros e não por um simples registo de vitórias e derrotas, em parte porque as equipas têm calendários muito diferentes.
O comité, composto por directores desportivos, antigos treinadores e jogadores, classifica as equipas com base no seu desempenho em campo e tem em conta os campeonatos das conferências, a força do calendário, a competição frente a frente e os resultados comparativos dos adversários comuns.
O comité falhou no futebol universitário atual
O Estado da Flórida, com a 5ª posição, enfrentará o bicampeão nacional Georgia Bulldogs na Orange Bowl, a 30 de dezembro.
Cari Champion, colaboradora da CNN, disse acreditar que a inclusão de Alabama em detrimento de Florida State foi uma decisão baseada nas audiências televisivas.
"Vou ser honesta convosco, aquele comité de pessoas que se sentou numa sala em Grapevine, Texas, decidiu que as audiências são o mais importante", disse Champion a Poppy Harlow e Phil Mattingly, da CNN This Morning, na segunda-feira.
"Isto não tem tanto a ver com a equipa mais merecedora, eles sentiram que sem Jordan (Travis), eles não seriam capazes de parecer tão bons na televisão, não seriam capazes de ter tantas audiências.
"Acredito sinceramente que foi por isso que escolheram Alabama. Alabama é uma potência. A SEC - a conferência em que estão inseridos - é indiscutivelmente a melhor que existe no futebol universitário, assim como Nick Saban em termos de treinador.
"Senti que se houvesse um treinador que talvez não fosse tão condecorado, eles não teriam conseguido entrar. Alabama é sem dúvida a melhor equipa... mas a realidade é que isto não é justo. Foram roubados à vista de todos e, se eu fosse o treinador [Mike] Norvell, também estaria revoltado".
A CNN contactou o College Football Playoff para obter comentários.
No entanto, a decisão dividiu opiniões, com alguns a argumentarem que Alabama é a equipa atualmente em melhor posição para disputar o título de campeã nacional, e não a FSU. O colunista Dan Wolken, do USA Today, salientou que "a terceira melhor vitória do Crimson Tide, contra o LSU, igualou a melhor vitória da temporada do Florida State".
"Para o comité de seleção do College Football Playoff, não havia uma resposta certa", acrescentou Wolken. "Também não havia uma resposta errada. Mas havia uma resposta segura. E essa resposta segura era Alabama.
"Ao escolher a perdedora Crimson Tide em vez da invicta Florida State Seminoles, o College Football Playoff reuniu um conjunto de confrontos semifinais que têm o potencial de proporcionar o Dia de Ano Novo mais emocionante da história do desporto. Alabama contra Michigan é um confronto de sonho.
"O comité teve de escolher a equipa que considerou estar mais bem equipada para competir no play-off e que teve uma melhor época no geral. Apesar de ter tido uma derrota, foi claramente Alabama".
'Falha no futebol universitário'
A partir da temporada de 2024, o College Football Playoff está se expandindo de quatro equipes para 12, o que ajudará a evitar tais controvérsias.
A decisão de omitir o estado da Flórida - com uma sequência de 18 vitórias consecutivas - foi recebida com críticas ferozes, especialmente de dentro do programa.
O próprio Travis publicou no X, antigo Twitter, a sua desilusão com a decisão, escrevendo: "Devastado. De coração partido. Estou tão incrédulo que gostava que a minha perna se tivesse partido no início da época para que todos pudessem ver que esta equipa é muito mais do que o quarterback. Pensei que os resultados fossem importantes. 13-0 e este plantel é igual ao de qualquer equipa das quatro primeiras classificações. Lamento imenso".
Alford disse que o comité de seleção dos playoffs "falhou no futebol universitário".
O argumento de que uma equipa é a "mais merecedora OU a melhor" é uma falsa equivalência. Isso torna a temporada até ontem irrelevante e prejudica significativamente a legitimidade do College Football Playoff. Os Florida State Seminoles de 2023 são o epítome de uma EQUIPA total", disse Alford num comunicado.
"Eliminá-los de uma chance de competir por um campeonato nacional é uma injustiça injustificada que mostra total desconsideração e desrespeito por seu desempenho e realizações. É imperdoável.
"O facto de esta equipa ter continuado a fechar as vitórias de forma dominante, enfrentando a atual situação do nosso quarterback, deveria ter APRIMORADO o nosso caso para conseguir um lugar nos playoffs GANHOU no campo.
Em vez disso, o comité decidiu elevar-se e "fazer história" hoje, afastando-se do que torna este desporto fantástico, excluindo um campeão invicto da conferência Power 5 pela primeira vez desde o advento da era BCS/CFP, que começou há 25 anos.
"Esta decisão ridícula afasta-se das expectativas competitivas que têm resistido ao teste do tempo no futebol universitário."
Norvell fez eco do sentimento de Alford, dizendo que estava "enojado e enfurecido com a decisão do comité de hoje de retirar o que foi ganho em campo porque um pequeno grupo de pessoas decidiu que sabia mais do que os resultados dos jogos".
"Qual é o objetivo dos jogos? Diz-se aos jogadores que não há problema em desistir se alguém for eliminado? Não se joga com um sénior no Dia do Sénior por medo de uma lesão? Onde está a motivação para programar jogos difíceis fora da conferência?"
Até o linebacker do Texas, Jaylan Ford, disse que sentia simpatia pelo estado da Flórida.
"Tal como nós, eles trabalharam a mesma quantidade de tempo na época baixa", disse Ford. "Eles lutaram com o mesmo afinco durante a temporada. Eles ainda são jogadores. Eles ainda têm um programa. É apenas uma situação difícil de se estar".
Nos jogos das semifinais marcados para 1º de janeiro, o nº 1 Michigan (13-0) enfrentará o nº 4 Alabama (12-1) no Rose Bowl em Pasadena, Califórnia, enquanto o nº 2 Washington (13-0) enfrentará o nº 3 Texas (12-1) no Sugar Bowl no Caesars Superdome em Nova Orleans.
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com
