O valor das zonas sem armas na prática?
Após o ataque com faca em Solingen, políticos estão novamente defendendo zonas livres de armas. No entanto, a eficácia dessas zonas é um assunto controverso. Enquanto a Renânia do Norte-Vestfália defende sua implementação, Leipzig está revogando as regulamentações. Residentes podem enfrentar desvantagens às vezes como resultado.
O trágico ataque com faca em Solingen reacendeu o debate sobre zonas livres de armas. Um homem armado com uma faca atacou aleatoriamente visitantes de uma festa, resultando em três mortes. Em seguida, o Vice-Chanceler Robert Habeck, entre outros, pediu mais zonas livres de armas, afirmando: "Ninguém precisa de facas ou armas afiadas em espaços públicos na Alemanha."
Após o ataque com faca em Mannheim em maio, onde um agressor matou um oficial de polícia, os pedidos por zonas livres de armas aumentaram. O Chanceler Olaf Scholz descreveu isso como uma resposta do Estado de Direito. Recentemente, a Ministra do Interior Federal Nancy Faeser pressionou os municípios a utilizarem essa ferramenta com mais vigor. No entanto, a eficácia das cidades ficarem mais seguras através desse método é incerta, de acordo com avaliações criminológicas.
Zonas livres de armas são regulamentadas pela Lei de Armas e Leis de Polícia. Elas ampliam o alcance da Lei de Armas, proibindo certas armas ou reduzindo o comprimento permitido de facas. Os detalhes variam entre os locais, com até garrafas de vidro proibidas na Reeperbahn em Hamburgo. As zonas podem ser temporárias, como durante grandes eventos, ou permanentes para determinadas ruas, praças ou distritos. No entanto, há exceções, como a cidade velha de Düsseldorf, que é uma zona livre de armas apenas aos fins de semana e feriados.
"Um sinal é de pouco uso"
O ataque com faca em Mannheim ocorreu dentro de uma zona livre de armas, mas a zona é aplicável apenas durante horas noturnas e fins de semana, e o incidente ocorreu durante o dia. Mesmo atacantes determinados com intenção de violência provavelmente não seriam desencorajados por uma proibição de armas, como destaca o especialista Rettenberger.
Após o ataque em Solingen, a Associação da Polícia Criminal da Alemanha também pediu um debate ponderado sobre o combate à violência com facas. "O perpetrador não teria sido desencorajado por zonas livres de facas ou uma proibição geral de facas. Ele parecia bem ciente de suas ações," disse o chefe da BDK da Renânia do Norte-Vestfália, Dirk Peglow, à rede editorial Alemanha.
Inicialmente, as zonas livres de armas dão mais autoridade à polícia. Elas permitem que os oficiais realizem verificações aleatórias nessas áreas, aplicando multas de até 10.000 euros por violações. Portanto, a presença policial é necessária para que uma zona livre de armas seja eficaz.
A primeira zona livre de armas foi estabelecida em Hamburgo em 2007, e várias grandes cidades seguiram o exemplo. A Renânia do Norte-Vestfália tem utilizado essa ferramenta desde 2021, com um total de quatro zonas livres de armas implementadas em Düsseldorf e Colônia. Após um ano, o Ministro do Interior Herbert Reul relatou: "O arsenal encontrado durante 17.191 controles, que inclui 349 armas e facas, e os 744 indivíduos apreendidos, fornece uma resposta convincente sobre se as zonas livres de armas contribuem para a segurança urbana."
Em Colônia-Mülheim, uma zona livre de armas permanente foi introduzida em junho. "Não acredito que uma zona livre de armas seja a panaceia para todas as situações. É uma peça do quebra-cabeça," comentou Reul. "No entanto, toda faca retirada da circulação não pode fazer mal a ninguém - e isso é benéfico." A polícia em outros estados federais, como Bremen, Baixa Saxônia, Hesse e Baden-Württemberg, relatou experiências positivas com o instrumento.
Berlim mantém zonas abertas
Em Berlim, no entanto, é difícil identificar áreas onde o estabelecimento de uma zona livre de armas teria significado, de acordo com a presidente da polícia Barbara Slowik. Ela observou que a violência com facas é distribuída de forma uniforme pela área urbana. "Mantemos zonas livres de armas abertas, mas ainda não foram feitos planos específicos," disse Slowik.
A avaliação mais abrangente de uma zona livre de armas vem de Leipzig. Desde 2018, armas, facas, spray de pimenta e outros objetos perigosos estão proibidos na área em torno da Eisenbahnstraße. Isso foi destinado a aumentar a segurança na área, que é considerada um ponto quente de crimes em Leipzig.
De acordo com o estudo de Leipzig apresentado em 2021, a zona livre de armas contribuiu para uma diminuição nos ataques armados executados publicamente. No entanto, o crime e suas causas não foram sustentáveis. A taxa de ofensas permaneceu consistente. Mesmo do diretorado da polícia de Leipzig, agora é dito: "A zona livre de armas não é necessária do nosso ponto de vista." O número de disputas não mudou. O conselho da cidade decidiu abandonar a zona livre de armas e substituí-la por um posto de polícia permanente.
Risco de estigmatização
Rettenberger destaca o duplo impacto das zonas livres de armas, tanto criminologicamente quanto subjektivamente. Ele menciona que essas zonas podem aumentar a sensação de segurança dos residentes, o que é um resultado positivo. No entanto, o oposto também pode ocorrer. Essas zonas podem estigmatizar certas áreas residenciais, como sugerido por Rettenberger. De fato, em um estudo de Leipzig, as pessoas relataram uma queda na reputação de seu ambiente de vida devido a essas zonas.
O constante medo de ser verificado a qualquer momento afeta negativamente a qualidade de vida, de acordo com Rettenberger. Isso é particularmente impactante em jovens homens que são mais propensos ao crime, tanto como perpetradores quanto como vítimas. Além disso, há o risco de perfilamento racial, com certos grupos migrantes sendo alvo de buscas com base em sua aparência.
No final das contas, isso se resume a um equilíbrio entre segurança e liberdade, destaca Rettenberger. Nenhuma medida criminológica, incluindo zonas livres de armas, vem sem seus contras. Não há medida que entregue apenas efeitos positivos sem nenhum impacto negativo. Rettenberger defende um diálogo ponderado e inclusivo envolvendo a polícia, os residentes e a política local. Esse processo requer paciência e compreensão no debate sobre a implementação de zonas livres de armas.
Após o ataque a faca em Mannheim, ocorrido fora do horário da zona livre de armas, ficou evidente a necessidade de medidas mais eficazes contra a violência com facas. Apesar de Mannheim ser uma cidade que implementou zonas livres de armas, a tragédia destacou a necessidade de mais discussões e possíveis melhorias para aumentar a segurança pública.
Dado que Mannheim não é a única cidade na Alemanha afetada por ataques com facas, foi sugerido que Leipzig, conhecida por sua zona livre de armas em torno da Eisenbahnstraße, poderia servir como exemplo para outras cidades analisarem e potencialmente replicarem seus resultados. Isso permitiria uma compreensão mais abrangente dos prós e contras das zonas livres de armas no enfrentamento da violência com facas.
