O sonho da IA no interesse de todos foi destruído
Sam Altman já quis criar inteligência artificial para o benefício da humanidade. Depois vieram os bilhões da Microsoft. Na guerra religiosa que divide o cenário da IA, ele prevaleceu: os lucros rápidos agora têm prioridade sobre a segurança.
Quando Sam Altman recebeu uma mensagem de texto de seu chefe de tecnologia e cofundador Ilya Sutskever na última sexta-feira, ele não tinha ideia de que seu último dia na OpenAI havia acabado de começar. Sutskever queria saber se ele poderia participar de uma chamada de vídeo na hora do almoço. Na reunião, Sutskever e o restante de seu conselho supervisor disseram a Altman que ele estava demitido. Suas contas foram bloqueadas imediatamente depois. De acordo com relatos da mídia americana.
A demissão de Altman causou um choque no cenário tecnológico dos EUA, se não no mundo todo. Afinal de contas, o desenvolvedor do ChatGPT não é uma start-up qualquer, mas a figura de proa da revolução da IA. E seu fundador e chefe, Sam Altman, é seu rosto. Depois que os funcionários se rebelaram abertamente e ameaçaram desertar para o maior investidor, a Microsoft, ou se juntar à concorrência, os órgãos reguladores cederam. Após duras negociações, Altman retornou triunfalmente como CEO - apenas alguns dias depois de ter sido demitido. A paz voltou àquela que talvez seja a empresa de tecnologia mais importante dos EUA. Mas isso continua sendo uma decepção.
Analistas de tecnologia, jornalistas e investidores continuam a se perguntar o que exatamente aconteceu na OpenAI. Nem mesmo a empresa de IA sabe e quer que os eventos sejam investigados por investigadores externos. Uma coisa é certa: para alguns, Sam Altman sacrificou sua nobre missão em troca de muito dinheiro. Para outros, ele se tornou o alvo de supervisores hiper-cautelosos e incompetentes. Ele pode ter vencido a luta pelo poder com seus oponentes internos. Mas seu sonho de uma inteligência artificial desenvolvida sem os interesses comerciais dos gigantes da tecnologia para o benefício da humanidade provavelmente terá que ser enterrado com o drama da OpenAI.
Equilíbrio entre salvar o mundo e o comércio
Essa foi exatamente a ambição com a qual Altman fundou sua start-up em São Francisco em 2015. A ideia altruísta se manifestou no nome: OpenAI, aberto e transparente. O mesmo se aplica à forma: o software pioneiro da start-up ainda é formalmente apoiado por uma organização de pesquisa sem fins lucrativos, em vez de uma empresa com fins lucrativos.
No entanto, Altman não conseguiu manter essa afirmação por muito tempo: A partir de 2019, a Microsoft investiu um total de até 13 bilhões de dólares e, em troca, garantiu os direitos exclusivos dos programas dos artistas de IA. A OpenAI fundou uma subsidiária orientada para o lucro especificamente para esse fim, embora seus lucros sejam limitados.
Desde então, a OpenAI está presa em uma estrutura única, pode-se dizer estranha: investidores que valem bilhões, como é comum no Vale do Silício, não têm voz alguma no conselho de supervisão da OpenAI. E Altman está realizando um ato de equilíbrio: desenvolvendo inteligência artificial para o benefício da humanidade e com um olho na segurança. E, ao mesmo tempo, expandindo sua organização sem fins lucrativos para um negócio de bilhões de dólares.
Histeria do dia do juízo final ou exagero tecnológico?
A OpenAI já estava profundamente dividida muito antes de Altman ser demitido. Já em 2021, alguns pesquisadores de IA liderados por Dario Amodei deixaram a empresa e fundaram a AnthropicAI, a maior concorrente de Altman atualmente - por medo de que seu ex-chefe tivesse perdido de vista os riscos da tecnologia inovadora. Graças ao acordo com a Microsoft, Altman pôde investir cada vez mais dinheiro e poder de computação nos programas. "Acreditávamos que era preciso mais do que apenas modelos cada vez mais poderosos: um ajuste aos valores humanos - segurança", explicou Amodei mais tarde à Fortune.
Sua saída foi um sinal de alarme de que a guerra religiosa que assola o cenário da IA já havia se espalhado há muito tempo pela OpenAI: de um lado estão os pessimistas que veem a inteligência artificial como uma máquina potencialmente divina que um dia poderia sair do controle e acabar com a humanidade como os animais. Pelo menos três dos supervisores que foram demitidos agora pertencem a essa facção. Diz-se também que Sutskever tinha dúvidas se Altman ainda tinha em mente a nobre missão da OpenAI.
Os otimistas consideram esses cenários apocalípticos exagerados. Para eles, a IA talvez seja a invenção mais importante da humanidade, com enormes benefícios potenciais para bilhões de pessoas. "Chegamos a esse ponto porque riscos minúsculos e insignificantes foram histericamente inflados pelas visões exóticas dos nerds da ficção científica e de uma mídia viciada em cliques", comentou o veterano do capital de risco Vinod Khosla, um dos primeiros investidores em IA aberta, sobre a saída de Altman.
Os interesses de lucro dos gigantes da Internet agora dominam
Na OpenAI, essas duas facções - supervisores hiper-cautelosos e grandes investidores voltados para o lucro - vêm travando uma batalha oculta há muito tempo. Na semana passada, ela se tornou pública. O gatilho exato ainda não está claro. Altman "não foi consistentemente honesto em sua comunicação com o Conselho de Supervisão" e, portanto, "prejudicou sua capacidade de cumprir suas obrigações", afirma vagamente o comunicado à imprensa sobre sua demissão.
Isso pode estar relacionado à turnê de investidores no Oriente Médio que Altman estava fazendo há semanas, de acordo com relatos da mídia, a fim de mobilizar dinheiro novo para comprar chips baratos que a OpenAI precisa para seus modelos. A base de confiança entre o carismático CEO, a quem os investidores estavam ligados, e seus supervisores aparentemente continuou a se desgastar - possivelmente porque seu curso se tornou comercial demais para eles.
O conselho de supervisão da OpenAI pode ter feito apenas o que lhe cabe: puxar a corda quando vê que a missão sem fins lucrativos da OpenAI está em risco. A ironia é que os supervisores "incompetentes", como os funcionários da OpenAI os chamaram em sua carta de protesto, quase arruinaram toda a empresa no processo. E, assim, abriram ainda mais o caminho para a comercialização.
Três dos quatro supervisores críticos e mais orientados para a segurança que demitiram Altman foram agora expulsos do conselho de supervisão. Em vez disso, o ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers, e Bret Taylor - ex-diretor da Salesforce e confidente comprovado de Altman - estão entrando no conselho. Taylor também se tornará Presidente do Conselho de Supervisão. Dessa forma, Altman instalou controladores que lhe são favoráveis, que apoiarão seu curso mais rápido e comercial e que devem lhe dar "os recursos necessários para o sucesso", como solicitou o chefe da Microsoft, Satya Nadella. Além disso, serão instalados até seis novos supervisores, que poderão representar mais fortemente os interesses dos doadores de bilhões de dólares. Em breve, eles decidirão o quão caridosa é a maior revolução tecnológica da história da humanidade.
Fonte: www.ntv.de
