- O processo penal pelo colapso do Arquivo Municipal de Colónia foi suspenso.
Mais de 15 anos após o desabamento do Arquivo da Cidade de Colônia com duas fatalidades, o Tribunal Regional de Colônia suspendeu os procedimentos criminais contra os quatro réus restantes após o pagamento de multas. Tanto a acusação quanto os réus concordaram com essa medida, como consta em um comunicado. Se os réus atenderem às condições, os procedimentos criminais serão permanentemente suspensos.
Isso significa, segundo o tribunal, que não haverá mais uma audiência principal no caso após um longo processo judicial. As multas foram fixadas em 5.000 euros ou 2.000 euros, com o destinatário sendo uma associação de apoio do Arquivo da Cidade.
O acidente catastrófico ocorreu em 3 de março de 2009. A causa foi erros graves na construção de uma nova estação de metrô em proximidade próxima ao arquivo, como o tribunal regional determinou posteriormente. Em 2005, uma grande rocha foi descoberta durante a escavação de uma vala, que não pôde ser removida e foi deixada no local. Esse obstáculo causou um ponto fraco em uma parede subterrânea que teria consequências fatais. No dia do acidente, grandes quantidades de água e areia entraram na vala, causando a perda da fundação do arquivo.
O desastre ainda está presente nas mentes e no cenário da cidade de Colônia.only no ano passado, começou-se a fechar o enorme buraco. Em 2020, o conselho municipal de Colônia concordou com um acordo para resolver os danos. Em 2021, um novo arquivo foi inaugurado. No entanto, de quase 100 suspeitos originalmente investigados pela acusação, apenas alguns permaneceram.
No caso de dois réus - um operador de escavadora e um encarregado - não foi possível proferir uma sentença. O operador de escavadora morreu, e o encarregado tornou-se inepto para ser julgado devido a uma doença, causando a prescrição do suposto crime.
Os quatro réus que ainda estavam envolvidos foram acusados de terem participação no desastre em diferentes contextos. Um deles, um homem contratado pela empresa de transporte local para supervisionar a construção, foi condenado em 2018 a oito meses de prisão condicional por homicídio culposo. Dois gerentes de construção foram absolvidos. Em 2019, um gerente sênior de construção também foi condenado a um ano de prisão condicional por homicídio culposo.
No entanto, o Tribunal Federal de Justiça posteriormente anulou as absolvições e condenações e enviou os casos de volta ao tribunal regional. Entre outras coisas, o BGH criticou que circunstâncias importantes sobre o dever de cuidado foram ignoradas nas absolvições.
O tribunal argumentou que os réus só poderiam ser acusados de responsabilidade indireta pelo desastre na vala de construção. Os dois ex-co-réus, o operador de escavadora e o encarregado, que não poderiam mais ser processados, eram responsáveis pelo dano direto. Em comparação com esses dois, "a responsabilidade possível dos réus restantes deve ser avaliada como menor", foi afirmado.
O passar do tempo desde o desabamento também teve um papel na decisão. O tribunal afirmou que o interesse em prosseguir com a acusação criminal diminuiu. Mais de 15 anos se passaram desde o desabamento. Além disso, a questão da causa técnica do desastre já foi suficientemente esclarecida. Além disso, não há novas provas significativas. Pelo contrário, é de se esperar que as testemunhas agora tenham uma memória limitada.
A decisão de suspender os procedimentos criminais foi tomada tanto pelos réus quanto pela Procuradoria, como consta no comunicado. Com a suspensão, não haverá mais uma audiência principal no caso, segundo o tribunal.
