Processos - "O bom Sr. Lehmann" - julgamento por disputa de motosserra
"É preciso ver as coisas pelo lado cómico", diz Walter Winkelmann, de 92 anos, e ri-se. Afinal de contas, trabalharam juntos muito bem durante algum tempo - "não foi, Sr. Lehmann?"
Winkelmann descreve com humor a forma como o genro lhe telefonou de Berlim, a 25 de julho de 2022, porque a câmara de vigilância da casa do idoso, em Berg am Starnberger See, tinha enviado imagens para o telemóvel do genro. As imagens mostravam o antigo guarda-redes nacional Jens Lehmann com uma motosserra na mão.
Provavelmente tinha subido a um andaime para cortar um painel solar que alimentava a câmara, diz Winkelmann. "Mas ainda lhe restava alguma vida", acrescenta o homem de 92 anos. "E foi esse o azar que, infelizmente, ele não pensou".
É um julgamento notável que começou na sexta-feira no tribunal distrital de Munique. O antigo guarda-redes e herói do Campeonato do Mundo de 2006, que triunfou sobre os marcadores argentinos nos quartos de final com a ajuda da sua famosa folha de cálculo dos penáltis, foi acusado de invasão de propriedade, danos materiais, injúria e tentativa de fraude.
O Ministério Público e o seu vizinho presumem que Lehmann entrou na garagem com uma serra eléctrica para serrar uma viga do telhado. Lehmann terá também abatido uma "bétula jovem" na propriedade do vizinho - a pedido deste, segundo Lehmann. O vizinho vê a situação de forma diferente: "Ele cortou-a", diz Winkelmann e pergunta a Lehmann se quer os restos da bétula para lenha. O prejuízo total é estimado em 1.500 euros.
Antes disso, terá havido um longo conflito de vizinhança - sobretudo por causa da construção da nova garagem. Segundo Winkelmann, instalou a câmara de vigilância porque houve três ataques de desconhecidos à sua garagem.
"Há alegações animadas", diz o homem de 92 anos e fala de "seis quilos de pastas Leitz". No entanto, é "de facto um vizinho muito complacente". "Meu querido vizinho", diz ele sobre o antigo guarda-redes da seleção nacional de futebol e "o bom senhor Lehmann".
O vídeo de vigilância, que também é exibido na sala de audiências, mostra Lehmann a passar pela propriedade numa scooter e a regressar com uma motosserra. O vídeo pára quando ele prende a motosserra a uma viga do telhado.
Na sexta-feira, o procurador Stefan Kreutzer pergunta a Lehmann, que agora descreve a sua profissão como "treinador de futebol desempregado", porque é que usou a motosserra na viga de madeira. Resposta: "Não me lembro". No entanto, o homem de 54 anos sublinha que nunca entrou na garagem com a intenção de causar danos. "Só entrei para ver o que é que ele estava lá a fazer".
E só tinha a motosserra consigo porque já tinha aparado uma sebe a pedido do vizinho. "Ainda a tinha na mão."
Lehmann, que jogou profissionalmente pelo FC Schalke 04, Borussia Dortmund e Arsenal FC em Londres, vê-se como vítima de falsas acusações e difamações e fala de assassinato de carácter. Um filósofo colocou uma vez a questão: "O que é pior? Assassinato ou assassinato de carácter?", diz ele no seu longo discurso após a leitura da acusação.
Sente-se completamente incompreendido não só no caso da motosserra, mas também nas outras acusações. Em março de 2022, terá insultado agentes da polícia que foram a sua casa para lhe confiscar a carta de condução. A agente em questão disse em tribunal que Lehmann lhe chamou "mentirosa astuta" e acusou-a de ter um "cérebro defeituoso". Lembrava-se bem do incidente porque raramente tinha passado por algo do género.
Lehmann respondeu que apenas tinha perguntado se ela poderia ter uma avaria no cérebro. Não tinha afirmado isso. E também não a tinha chamado mentirosa. Disse apenas que ela estava a mentir. Não foi "muito simpático", diz ele, e pede desculpa pelo seu comportamento nesse dia. Mas não se tratou de uma infração penal. Aprendeu isso uma vez no tribunal desportivo - e lembrava-se bem.
Em resposta à acusação de que tinha saído de um parque de estacionamento no aeroporto sem pagar a taxa de estacionamento - batendo de frente com um carro da frente - respondeu que não tinha sido intencional. Esperou então por uma fatura do parque de estacionamento, mas esta nunca chegou.
No centro do processo está, no entanto, o bizarro conflito de vizinhança, entretanto resolvido, como sublinhou o advogado de Lehmann, Christoph Rückel, numa declaração de defesa após a leitura da acusação. "Foi uma ação em que a frustração desempenhou um papel importante de ambas as partes, mas a escalada terminou". Os dois chegaram a um acordo civil. O vizinho recebeu 60.000 euros, como consta do acordo, que o juiz também leu no julgamento criminal.
O tribunal fixou dois dias para o julgamento de Lehmann, que, nas suas declarações, acusou repetidamente o Ministério Público.
Para ele, há "dois pesos e duas medidas". Se ele quisesse apresentar queixa contra alguém, o processo era sempre arquivado, mas as queixas contra ele nunca foram arquivadas. O procurador Kreutzer rejeita as acusações e afirma "que o senhor, Sr. Lehmann, é uma pessoa que não cumpre a lei no limite inferior da responsabilidade penal, mas que quer ignorá-la".
O veredito poderá ser proferido a 22 de dezembro, pouco antes do Natal. No entanto, o vizinho de Lehmann espera que o acordo traga paz entre ele e o antigo guarda-redes vizinho antes disso. O litígio custou-lhe "muito tempo, nervos e dinheiro". Mas: "Há que ver as coisas com humor".
Jens Lehmann no Instagram
Leia também:
- Um membro do clã é penalizado aqui
- Advogado de trânsito adverte: Não fale com a polícia!
- Será que, ao fim de 37 anos, vai ser condenado como o assassino de Jutta?
- O Sarre está perante um colapso económico?
Fonte: www.stern.de
