Finanças - Não há decisão sobre os danos ambientais causados pelas empresas da antiga RDA
Um litígio de financiamento entre o governo federal e os Estados da Saxónia e da Turíngia, relativo aos custos da limpeza dos danos ambientais causados por antigas empresas estatais da RDA, continua por resolver no Tribunal Constitucional Federal. Segundo informações divulgadas na quarta-feira, o mais alto tribunal alemão rejeitou o pedido dos dois Estados federados, considerando-o inadmissível. Os dois Estados não demonstraram suficientemente o seu direito de apresentar um pedido e também não demonstraram qualquer obrigação constitucional por parte da República Federal da Alemanha de suportar (proporcionalmente) os custos futuros da reparação dos sítios contaminados. O Segundo Senado de Karlsruhe decidiu que tal obrigação não tinha sido demonstrada à luz da Lei Fundamental ou de princípios constitucionais não escritos. (Ref. 2 BvG 1/19 e 2 BvG 1/21)
O pano de fundo desta questão são os acordos efectuados no decurso da reunificação. As antigas empresas públicas da RDA foram transferidas para a Treuhandanstalt, de propriedade federal, e privatizadas por esta última. Em muitos casos, a Treuhand acordou com os investidores indemnizações por danos ambientais causados por essas empresas.
Em 1992, o governo federal e os Estados da Alemanha de Leste celebraram um acordo que regulamenta o financiamento do património ambiental. De acordo com o comunicado de imprensa, este acordo prevê, nomeadamente, uma repartição dos custos de indemnização dos sítios ecologicamente contaminados entre a Treuhand (60% ou 75%) e o respetivo Estado (40% ou 25%). Devido a dificuldades práticas de aplicação, alguns Estados celebraram acordos gerais com o Treuhand.
Na Saxónia e na Turíngia, os dois Estados Livres pretendem renegociar porque os custos da reorganização excederam o orçamento previsto. Do lado federal, o Ministério Federal das Finanças e a Agência Federal do Património Imobiliário são agora responsáveis. De acordo com outras informações do tribunal, estes rejeitam a renegociação.
Declaração do tribunal Decisão
Leia também:
- Será que, ao fim de 37 anos, vai ser condenado como o assassino de Jutta?
- O Sarre está perante um colapso económico?
- Ele também queria matar o seu primo
- BKA impede a viagem de um pedófilo à Tailândia
Fonte: www.stern.de
