Maiores círculos eleitorais não resultam em menor proximidade com os cidadãos
Os cientistas acreditam que a ameaça de um parlamento estadual inchado em Baden-Württemberg pode ser compensada por distritos eleitorais maiores sem perder a proximidade com os cidadãos. "A hipótese de que um aumento no tamanho dos distritos eleitorais, seja em termos de área ou de número de eleitores elegíveis, leva a consequências negativas não pode ser confirmada", disse o cientista político Thomas Gschwend, resumindo os resultados de um estudo realizado pela Universidade de Mannheim.
Uma amostra representativa de 2.501 cidadãos de Baden-Württemberg de círculos eleitorais grandes e pequenos foi questionada sobre sua percepção da proximidade com os cidadãos. O pano de fundo desse estudo é o temor de que a nova lei eleitoral do parlamento estadual aumente o número de membros do parlamento.
O diretor do estudo, Gschwend, e sua equipe do Mannheim Centre for European Social Research (MZES) perguntaram sobre a satisfação com a democracia em Baden-Württemberg em uma escala de zero a dez. De acordo com os resultados, a maioria dos entrevistados concorda com a organização dos processos democráticos no estado. Apenas quatro por cento se mostraram muito negativos em relação a isso.
Também foi solicitado aos entrevistados que comentassem a afirmação "Os políticos não se importam com a opinião de pessoas como eu". Isso revelou que a maioria dos entrevistados não se sente adequadamente representada pelos políticos. De acordo com as informações fornecidas, 31% dos entrevistados se sentem representados de forma muito inadequada. Apenas um em cada dez se sente muito bem representado pelos políticos. De acordo com os pesquisadores, não houve diferença significativa nas respostas com relação ao tamanho dos distritos eleitorais.
O pano de fundo desse fato é uma discussão renovada iniciada pelo FDP sobre a introdução da lei eleitoral de dois votos no parlamento estadual. Isso resultaria em mandatos sobrepostos e igualados, o que ameaçaria aumentar o tamanho do parlamento estadual dos atuais 154 para 200 membros.
Os distritos eleitorais maiores são vistos como um meio de combater esse aumento. De acordo com o cientista político Gschwend, os oponentes dessa solução argumentam que a proximidade dos deputados com os cidadãos diminui em distritos eleitorais maiores, sem fornecer nenhuma prova disso. "Nossa pesquisa mostra que o tamanho de um distrito eleitoral não determina se a política é percebida como próxima das pessoas." Atualmente, os cidadãos de círculos eleitorais maiores não estão menos satisfeitos com as elites e com o estado da democracia do que os de círculos eleitorais parlamentares estaduais menores.
Há alguns dias, o FDP do Sudoeste apresentou 10.000 assinaturas de eleitores elegíveis em Baden-Württemberg ao Ministério do Interior para a autorização de um referendo. Os liberais querem evitar um "parlamento estadual XXL", reduzindo o número de círculos eleitorais e mandatos diretos de 70 para 38. A petição em si requer as assinaturas de pelo menos um décimo dos eleitores elegíveis de Baden-Württemberg, que atualmente seriam 770.000. Se o parlamento estadual se recusar a aprovar uma emenda à lei, será realizado um referendo.
No sudoeste, há distritos eleitorais com áreas muito pequenas e muitos eleitores qualificados, bem como o contrário. O número de eleitores qualificados varia de cerca de 86.500 (distrito eleitoral de Freudenstadt) a 1,5 vezes mais (cerca de 130.000 no distrito eleitoral de Böblingen). A área varia de 40 quilômetros quadrados (distrito eleitoral de Stuttgart I) a cerca de 1304 quilômetros quadrados (distrito eleitoral de Main-Tauber), ou seja, mais de 30 vezes o tamanho. De acordo com os pesquisadores, um distrito eleitoral médio, por exemplo, Neckarsulm, tem cerca de 110.000 eleitores elegíveis e uma área de 500 quilômetros quadrados.
Fonte: www.dpa.com