Julgamento por homicídio sem corpo termina em prisão perpétua.
Em um julgamento circunstancial, um homem de 38 anos é condenado à prisão perpétua por homicídio motivado por ganância. Sem o corpo da vítima, o tribunal deve considerar outras possibilidades além de uma morte violenta. No entanto, o resultado é claro.
Em um julgamento de homicídio sem corpo, o Tribunal Regional de Bielefeld condenou o réu de 38 anos à prisão perpétua. O tribunal está convencido de que as provas circunstanciais mostram claramente que o réu matou o empresário de Hüllhorst, em Ostwestfalen, por ganho financeiro há quase um ano, disse o juiz-presidente Sven-Helge Kleine no veredicto.
De acordo com a jurisprudência do Tribunal Federal, a morte de uma pessoa pode ser legalmente estabelecida sem um corpo. No entanto, requisitos rigorosos devem ser atendidos na avaliação de provas em um julgamento circunstancial. Isso ocorreu neste caso, disse Kleine.
No processo de eliminação, o tribunal considerou possíveis alternativas. O réu manteve em sua declaração final que não teve nada a ver com a morte do homem de 66 anos. Ele acredita que o empresário está vivendo no exterior e desfrutando da vida ou cometeu suicídio. "Tudo isso foi desmentido no julgamento", disse o juiz-presidente. Foi provado que o homem de 38 anos matou o empresário por desespero financeiro no outono de 2023 para obter sua propriedade e bens.
O carro do homem de 66 anos foi encontrado na Holanda após o seu desaparecimento. Os investigadores encontraram a chave do carro correspondente, o registro do veículo, cartão de crédito, passaporte e uma carteira de identidade búlgara pertencentes ao suposto falecido com o réu. Além disso, um perito em grafologia concluiu que o homem de 38 anos havia falsificado a assinatura do homem supostamente morto em um bilhete. Um cão farejador de cadáveres alertou na propriedade do empresário. Além disso, a investigação do local do crime encontrou o sangue do homem de 66 anos lá e o DNA do réu no carro esportivo.
O veredicto ainda não é definitivo. Os advogados de defesa anunciaram imediatamente após o veredicto que recorreriam da condenação através de um recurso ao Tribunal Federal de Justiça.
Embora o corpo da vítima não tenha sido encontrado, os investigadores reuniram provas convincentes que implicaram o réu no homicídio. A ausência do corpo não impediu o tribunal de estabelecer a culpa do réu, concentrando-se no corpo sólido de provas apresentado sobre o crime.
