Haseloff e Kretschmer abertos à reforma do freio da dívida
Os ministros-presidentes da CDU da Saxônia-Anhalt e da Saxônia, Reiner Haseloff e Michael Kretschmer, estão abertos a uma reforma do freio da dívida. "O freio da dívida deve permanecer", disse Haseloff à revista Stern. "Mas para investimentos futuros muito importantes na economia, tecnologia e ciência, devem ser encontradas opções constitucionais para realizá-los."
Kretschmer disse ao "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" que, se o governo federal estivesse preparado para implementar um programa de austeridade real, a CDU/CSU o apoiaria. Ao final de um processo conjunto, poderia haver um pacto para a Alemanha - "e talvez uma discussão sobre a mudança do freio da dívida". Esse programa de austeridade teria que incluir o não aumento dos gastos sociais.
O freio da dívida consagrado na Lei Básica dá ao governo federal apenas uma margem de manobra limitada quando se trata de tomar empréstimos. Exceções são permitidas em caso de desastres naturais e emergências excepcionais, como a recente pandemia de coronavírus e a guerra na Ucrânia.
Uma reforma do freio da dívida não está atualmente na agenda do governo federal do semáforo. "Não está na agenda no momento", disse o porta-voz do governo, Steffen Hebestreit, em Berlim, na sexta-feira.
Após a decisão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento, houve posições diferentes sobre o freio da dívida dentro do governo de coalizão em nível federal. O Ministro Federal das Finanças, Christian Lindner (FDP), rejeitou claramente um relaxamento, enquanto os Verdes e o SPD querem discutir o futuro do freio da dívida. O secretário parlamentar do grupo parlamentar da CDU/CSU, Thorsten Frei, se manifestou contra a mudança do freio da dívida.
O pano de fundo para isso é a decisão orçamentária de Karlsruhe sobre o dinheiro que foi aprovado como um empréstimo corona, mas que posteriormente deveria ser usado para a proteção climática e a modernização da economia. Ao mesmo tempo, os juízes decidiram que o Estado não pode reservar empréstimos de emergência para os anos seguintes. Como resultado, outros bilhões de euros para projetos futuros estão em risco.
Fonte: www.dpa.com
