Exonerations no julgamento do anjo do inferno desmembrado
Há mais de uma década, passantes encontraram partes do corpo de um membro dos Hells Angels no Reno. A acusação acreditava que colegas motoqueiros tinham matado o homem. No entanto, porque a testemunha-chave mudou seu depoimento, o tribunal absolveu os réus.
Um julgamento envolvendo um assassinato na cena de motoqueiros, com um corpo desmembrado, terminou com absolvições. Os juízes do Tribunal Regional de Duisburg disseram à noite que não podia ser provado com certeza que os dois suspeitos tinham cometido o crime, já que a testemunha-chave da acusação havia revisado seus depoimentos em pontos essenciais. O julgamento durou mais de dois anos.
O crime de janeiro de 2014 no meio da gangue de motoqueiros Hells Angels causou rebuliço devido à sua brutalidade. A vítima - o motoqueiro traidor suspeito Kai M. - foi morta com um tiro na nuca. O corpo foi desmembrado, armazenado em barris, coberto de concreto e mergulhado nas águas. Caminhantes haviam descoberto um braço tatuado do homem morto no Reno perto de Duisburg.
Defesa criticou testemunha-chave como improvável
Dois membros dos Hells Angels foram a julgamento: um de 37 anos, supostamente teria entregue a arma ao atirador, e um de 45 anos, que, segundo a acusação, desmembrou o corpo com uma serra após o crime. O atirador alegado, Ramin Y., havia fugido para o Irã, onde foi morto na primavera. De acordo com os meios de comunicação iranianos, o fundo foi um conflito pessoal.
O julgamento demorado baseou-se principalmente no depoimento de uma testemunha-chave que incriminava principalmente o de 37 anos. A acusação exigiu prisão perpétua para esse réu por homicídio em conjunto. Contra o de 45 anos, eles pleitearam quatro anos e dez meses de prisão por tentativa de obstrução da justiça.
Os advogados de defesa criticaram a testemunha-chave em suas argumentações finais como improvável. Seus depoimentos no julgamento eram às vezes contraditórios. Detalhes não correspondiam aos fatos investigados objetivamente. Ele também havia consumido uma quantidade significativa de drogas.
As razões para a testemunha-chave ter mudado seu depoimento não foram esclarecidas no julgamento. Um policial disse no início do julgamento que tinha ouvido "de círculos de motoqueiros" sobre um pagamento alto à testemunha-chave. No entanto, essa informação veio de ouvidos.