Câmara dos Representantes - Especialista em orçamento: Necessidade de empréstimos para um fundo especial
O especialista em orçamento da CDU, Christian Goiny, rejeitou as críticas do Tribunal de Contas do Estado relativamente ao projeto de criação de um fundo especial para financiar a proteção do clima. "É claro que queremos uma política orçamental sólida que não fique fora de controlo", afirmou ao jornal diário "taz" (segunda-feira). "Por outro lado, também vemos esta necessidade de investimento, e esse é um desafio que não podemos ultrapassar com recursos orçamentais normais. É por isso que precisamos de empréstimos para um fundo especial, apesar do travão da dívida".
Na sequência do acórdão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento federal, o Tribunal de Contas do Estado argumentou que uma situação de emergência deve ser justificada para o respetivo exercício financeiro e que deve ser demonstrado um nexo de causalidade entre a situação de emergência e as medidas planeadas. O fundo especial de Berlim, no valor de cinco mil milhões de euros para vários exercícios, não cumpre estes requisitos.
"Fizemos as coisas de forma diferente do nível federal. As reservas existentes foram simplesmente rebatizadas, por assim dizer, do coronavírus para a proteção do clima", disse Goiny. "E o fundo especial não faz parte do orçamento e não se justifica apenas pela crise climática, mas também pela guerra de agressão contra a Ucrânia e as suas consequências, como a inflação e o aumento dos preços da energia e o seu impacto na justiça social e na coesão social".
No entanto, considera que a decisão de obter um parecer de peritos para clarificar em que medida o acórdão de Karlsruhe também afecta os planos de Berlim é a mais correcta. "Temos de analisar em pormenor a decisão do Tribunal Constitucional Federal, também no que diz respeito à lei de Berlim", disse Goiny, que é o responsável pelo orçamento do grupo parlamentar da CDU na Câmara dos Deputados. "Mantemos o nosso objetivo, mas é claro que queremos uma lei que resista ao controlo judicial."
Em meados de novembro, o Tribunal Constitucional Federal declarou o segundo orçamento suplementar para 2021 inconstitucional e nulo devido a violações das excepções ao travão da dívida. Com o orçamento retificativo, o governo federal pretendia investir na proteção do clima empréstimos que estavam originalmente destinados a medidas contra o coronavírus. A decisão judicial abriu um buraco de mil milhões de euros no orçamento federal.
"entrevista "taz
Leia também:
- Neve em Hamburgo: trabalho para os serviços de limpeza da neve
- Novas regras de visita nos hospitais de Halle
- A Aliança apela a que os fundos se reconciliem com o colonialismo
- Novamente guardas de segurança à porta das escolas: 65 000 euros por mês
- Os camiões longos também podem viajar de e para a Dinamarca
Fonte: www.stern.de
