Escândalo "Cum-Ex": CDU vê influência política
De acordo com o grupo parlamentar da CDU, tanto o então prefeito e atual chanceler Olaf Scholz quanto o atual prefeito e ex-senador financeiro Peter Tschentscher (ambos do SPD) exerceram influência política no escândalo "Cum-Ex". "Após o relatório provisório e três anos de trabalho na PUA Cum-Ex, está claro que houve influência política de Olaf Scholz e Peter Tschentscher", disse Richard Seelmaecker, presidente do grupo parlamentar da CDU, na terça-feira em Hamburgo. "Sua decisão política encobriu um delito ilegal e criminoso em Hamburgo, às custas das autoridades fiscais e, portanto, dos contribuintes honestos."
O SPD ainda não está esclarecendo as coisas, mas está tentando proteger o chanceler Olaf Scholz e o prefeito Peter Tschentscher. Também não está claro se o dano aos cofres fiscais poderia ter sido totalmente compensado. "O fato de o SPD estar agora culpando Alfons Pawelczyk e Johannes Kahrs como peões é uma manobra transparente de desvio", disse Seelmaecker. O SPD deve parar de impedir a investigação, acrescentou. "É inconstitucional que o SPD e os Verdes queiram impedir que os membros do comitê de investigação examinem os e-mails enviados pela promotoria pública de Düsseldorf", disse Seelmaecker.
A conclusão provisória do grupo parlamentar da AfD é ainda mais clara. "Se a PUA fosse um julgamento circunstancial, o pântano do SPD, Olaf Scholz já teria sido condenado em sua atual chefia!", disse o presidente da AfD, Alexander Wolf. As várias reuniões de Scholz com Olearius em 2016 e 2017 e as decisões subsequentes falam por si só. "O SPD alega que a insolvência iminente do Warburg Bank foi uma razão fundamental para as autoridades fiscais não recuperarem os fundos em 2016. Isso pode ser refutado com base nos arquivos e nas audiências", disse Wolf. A narrativa regular do SPD de que o Warburg havia reembolsado tudo e que Hamburgo havia até ganhado dinheiro com os juros não era verdadeira, de acordo com o Comitê Parlamentar de Investigação (PUA).
Depois de mais de três anos, o relatório provisório sobre o progresso até o momento deve ser adotado pelo comitê nesta quarta-feira. De acordo com informações da dpa, há cerca de 200 comentários sobre o rascunho de mais de 1.000 páginas, mais de 100 dos próprios Verdes Vermelhos, uns bons 90 da CDU, 8 da AfD e 7 da Esquerda.
A coalizão governamental do SPD e dos Verdes ainda não vê nenhuma evidência de influência política, mas sim de falhas por parte da administração financeira. Os partidos de esquerda, por outro lado, atestaram que Olaf Scholz e Peter Tschentscher exerceram influência, pelo menos indiretamente, na segunda-feira.
O comitê de investigação foi criado após a divulgação de três reuniões entre o então prefeito Scholz e os acionistas da Warburg, Christian Olearius e Max Warburg, em 2016 e 2017. Na época dessas reuniões, Olearius já estava sendo investigado por suspeita de fraude fiscal grave em relação à "cum-ex".
Após as primeiras reuniões, o departamento fiscal para grandes empresas renunciou aos pedidos de recuperação de 47 milhões de euros contra o banco em 2016, ao contrário dos planos originais - e, de acordo com os envolvidos na decisão, permitiu que eles expirassem. Outros 43 milhões de euros só foram reivindicados em 2017 por instrução do Ministério Federal da Fazenda, pouco antes do vencimento do prazo de prescrição.
Fonte: www.dpa.com
