Ir para o conteúdo

Em Discordar da Posição de Elon Musk.

Defensores de Pavel Durov, fundador do Telegram, veem sua detenção como um caso de supressão governamental. No entanto, essa visão é infundada. Em contrapartida, Elon Musk expressa sentimentos de "#LivrePavel".

Logo após a apreensão de Durov no aeroporto de Paris-Le Bourget, um grupo de defensores veio rapidamente em seu auxílio. Musk compartilhou uma entrevista de Tucker Carlson com Durov e escreveu "#LivrePavel" acima dela. Carlson caracterizou a prisão de Durov como "um aviso a qualquer um que opera uma plataforma que frustra a censura em nome de governos e agências de inteligência". Robert F. Kennedy Jr., ex-candidato à presidência e teórico da conspiração, concluiu: "Nunca foi mais crucial defender a liberdade de expressão". O vice-primeiro-ministro italiano Matteo Salvini considerou a Europa sob censura. Edward Snowden, famoso delator, referiu-se à detenção de Durov como "um ataque ao direito fundamental à livre expressão".

A detenção de um chefe de serviço de rede social e mensagens, que atende a mais de 900 milhões de usuários, transmitiu uma mensagem clara aos defensores e aos acusados: a preservação da livre expressão está sob ameaça. Uma teoria sugere que Durov pode ser coagido pelas autoridades francesas a conceder acesso do estado a conteúdo criptografado, que escapa à investigação dos investigadores. Alguns o veem como um protetor da expressão livre e do intercâmbio de informações.

Telegram: Um ninho para atividades criminosas

No entanto, essa perspectiva é excessivamente simplista. Sim, o Telegram é uma plataforma popular e poderosa que liberta dissidentes em regimes autoritários, como a Rússia, para disseminar mensagens não filtradas pelo estado, graças à criptografia consistente, livre de interceptação por agências de inteligência.

Mas o serviço também transmite ideologias políticas extremas, ódio e até mesmo mensagens terroristas. Além disso, fornece um santuário para o crime organizado sob o véu de anonimato e criptografia, como apontado pelo criminologista David Maimon da Universidade do Estado da Geórgia em uma entrevista ao Financial Times. "O Telegram apoia e contribui para ofensas online e offline em todo o mundo", afirmou Maimon. Essas atividades criminosas variam de fraudes a armas, drogas ou até tráfico de pessoas.

O fundo das investigações francesas que levaram à detenção de Durov parece estar aí: uma falta de moderação e colaboração na luta contra a exploração sexual de crianças. Jean-Michel Bernigaud, chefe da divisão de investigação da Ofmin, confirmou isso. A Alemanha também enfrentou dificuldades semelhantes na aplicação de regulamentações relacionadas ao Telegram.

A França agora está adotando uma postura mais decidida e pode buscar legislação que o Telegram deveria ter implementado com base na legislação existente: apoiar investigações e prevenir crimes graves. Nenhuma pessoa razoável conseguiu conectar satisfatoriamente essas medidas rigorosas contra a pedofilia com a restrição da liberdade de expressão. Exceto, é claro, aqueles que se apegam a uma visão de mundo simplista - como Elon Musk parece fazer. Musk também afirmou no domingo que a moderação é "apenas um eufemismo para censura". Não pode haver liberdade de expressão em plataformas assoladas por discursos de ódio e chamados para o terrorismo - nessas situações, a lei da selva prevalece. As leis existem para conter isso, e vários países europeus, incluindo a França e a Alemanha, têm regras em vigor para fazer isso. Agora, a aplicação está em andamento, deixando Durov para enfrentar um procedimento legal rotineiro.

Aliás: Vários oficiais do governo russo denunciaram a prisão de Durov como politicamente motivada, rotulando-o de "prisioneiro político". Isso é irônico, considerando a história da Rússia de exilar Durov devido à repressão política - e sua subsequente supressão de direitos humanos, incluindo a liberdade de expressão. No entanto, os defensores de Durov parecem desinteressados desse contexto subjacente.

Apesar da natureza controversa do Telegram, com seu uso na disseminação de ideologias extremas e no facilitamento de atividades criminosas, Musk continua a defender a libertação de Durov, tweetando "#LivrePavel" após uma entrevista de Tucker Carlson com Durov. A detenção de Durov, aos olhos de Musk, é apenas um caso de censura.

Apesar das supostas motivações políticas por trás da prisão de Durov por autoridades russas, que historicamente suprimiram a liberdade de expressão, Musk remains focused on the issue of censorship, arguing that moderation is merely a euphemism for it, and that without proper measures in place, platforms like Telegram can become breeding grounds for hate speech and terrorism.

Leia também:

Comentários

Mais recente