Elon Musk apresenta novo processo contra a OpenAI e Sam Altman
Musk — que co-fundou a OpenAI em 2015 — processou a empresa em fevereiro, acusando-a de abandonar sua missão original sem fins lucrativos ao reservar algumas de suas tecnologias de IA mais avançadas para clientes privados. Ele então arquivou a ação em junho, sem explicação, após a OpenAI publicar velhos e-mails de Musk que giravam em torno da criação da OpenAI.
A nova ação judicial, apresentada contra a OpenAI, Altman e o co-fundador Gregory Brockman, fez as mesmas alegações. Enquanto a primeira ação foi apresentada na corte estadual da Califórnia, a nova foi apresentada na corte federal do norte da Califórnia e é quase duas vezes mais longa. Em contraste com a ação original, ela inclui alegações de que a OpenAI está engajada em atividades de extorsão.
“Esta ação judicial desmascara a filantropia de balão quente dos réus e os responsabiliza por suas representações enganosas para Musk e o público. Ela vai muito além de uma startup de $100 bilhões, o futuro da IA geral está em jogo”, disse o advogado de Musk, Marc Toberoff, em um comunicado na segunda-feira.
A ação judicial alega que Musk foi “traído por Altman e seus cúmplices. A perfídia e a traição são de proporções shakespearianas.”
Um cris de liderança de alto perfil no ano passado resultou na demissão abrupta de Altman como CEO, seguida de sua rápida reintegração, mas desta vez com a Microsoft ganhando um assento não votante no conselho da OpenAI. O gigante da tecnologia também tem um investimento de vários bilhões de dólares na OpenAI.
A Microsoft posteriormente abandonou seu assento de observador em julho, após escrutínio regulatório da Europa, Reino Unido e Estados Unidos.
A ação judicial de 83 páginas alega que a parceria da OpenAI com a Microsoft “inverteu a narrativa” da missão original da empresa.
“Em parceria com a Microsoft, Altman estabeleceu uma teia opaca de afiliadas OpenAI com fins lucrativos, engajou-se em auto-enriquecimento desenfreado, tomou o conselho da OpenAI, Inc. e sistematicamente drenou a organização sem fins lucrativos de sua tecnologia e pessoal valiosos”, disse a ação judicial.
A CNN entrou em contato com a OpenAI para comentar. Mas, em março, a empresa zombou rapidamente das alegações de Musk, chamando-as de “incoerentes” e “frívolas” e argumentando em uma apresentação judicial que o caso deveria ser arquivado. A empresa também publicou um postagem no blog que incluiu vários e-mails de Musk dos primeiros dias da OpenAI. Os e-mails pareciam mostrar Musk reconhecendo a necessidade da empresa de fazer grandes somas de dinheiro para financiar os recursos computacionais necessários para impulsionar suas ambições de IA, o que estava em contraste com as alegações em sua ação judicial de que a OpenAI estava erradamente buscando lucro.
Os advogados de Musk arquivaram a ação sem explicação após a empresa publicar aqueles e-mails.
Musk não é o único a examinar a OpenAI. A Comissão Federal de Comércio está investigando a OpenAI por possíveis violações da lei de proteção ao consumidor. A Comissão de Valores Mobiliários também investigou se os investidores da OpenAI foram enganados, informou a Reuters. E, nos últimos meses, vários líderes de segurança de alto perfil da OpenAI saíram da empresa, com vários afirmando publicamente que a empresa havia priorizado o lançamento rápido de novos produtos em relação à segurança.
A nova ação judicial alega que Altman e Brockman “manipularam” Musk para co-fundar a OpenAI.
“O caso de Elon Musk contra Sam Altman e a OpenAI é uma história
