Parlamento Europeu - Disputa sobre o cargo de juiz supremo
"Manipulação" do Governo ou "teorias da conspiração" da oposição? O diferendo sobre a nomeação do presidente do Tribunal Administrativo Superior da Renânia do Norte-Vestefália veio a lume com mais pormenores. O assunto deu origem a uma acesa troca de golpes entre a coligação verde-preta e a oposição no parlamento estadual, na sexta-feira. O ministro da Justiça, Benjamin Limbach (Verdes), e o chefe da Chancelaria do Estado, Nathanael Liminski, rejeitaram mais uma vez as acusações de influência política na nomeação de um dos mais altos cargos de juiz do Estado, num debate de atualidade organizado a curto prazo pelo SPD e pelo FDP.
O SPD e o FDP acusam Limbach de ter ajudado um conhecido e antigo colega juiz a tornar-se Presidente do Tribunal Administrativo Superior da RNV. A nomeação foi decidida pelo Conselho de Ministros a 8 de agosto. No entanto, dois tribunais administrativos suspenderam posteriormente a nomeação porque os candidatos preteridos tinham intentado uma ação judicial. O próprio Tribunal Administrativo Superior de Münster deve agora decidir sobre o assunto.
Várias conversações com os candidatos
O chefe da Chancelaria do Estado , Liminski, também foi alvo de críticas por parte da oposição. Durante o debate, admitiu ter tido várias conversas com os candidatos. Liminski afirmou que teve "várias conversas" com dois dos quatro candidatos, cada um por sua iniciativa. Falou com ambos "pessoalmente e por telefone". Ambos sabiam que a votação de seleção seria feita no Ministério da Justiça e não na Chancelaria do Estado.
Na qualidade de coordenador do Governo, estava envolvido em todos os processos do Governo, afirmou Liminski. Por isso, era "evidente" que não recusaria pedidos de entrevistas de pessoas que estavam a ser consideradas para o alto cargo de juiz. "A nomeação, talvez um pouco chocante, para um alto cargo judicial não é agradável, mas também não é uma novidade absoluta", afirmou.
Um processo normal?
Para o SPD, por outro lado, as repetidas conversações do governo estadual com os candidatos ao alto cargo judicial não são um procedimento normal. "Não, não é normal", afirma Wolf. Liminski deveria ter interrompido as conversações durante o processo em curso. Wolf acusou o Governo verde-preto de manipular a nomeação de um dos mais altos cargos judiciais do Estado. Havia "muitas inconsistências" no procedimento.
O facto de a Chancelaria do Estado também ter interferido nos interesses do Ministério da Justiça com as suas discussões "é tudo menos normal e coloca a cereja no topo do bolo", disse Wolf. A questão é saber se os lugares na função pública são preenchidos "de acordo com as preferências pessoais ou de acordo com princípios básicos de seleção dos melhores". Este facto abala a confiança na independência do poder judicial. O Ministro da Justiça Limbach deve demitir-se.
O Ministro da Justiça Limbach sublinhou que o processo foi conduzido "de forma justa, transparente e aberta". O ministro manteve conversações com os quatro candidatos. "Trata-se de um processo absolutamente normal. É uma exigência de justiça. Isto aplica-se ainda mais quando os próprios candidatos pedem para serem entrevistados por mim". Chamou "a atenção dos quatro candidatos para o elevado número de candidatos" e pediu-lhes que considerassem a sua candidatura neste contexto. Pediu expressamente a um dos candidatos, que era "um funcionário extremamente importante e indispensável" para ele, que permanecesse no ministério.
Limbach referiu que dois dos candidatos deram agora início a um chamado litígio de concorrência. Trata-se de uma ação judicial relativa à legalidade da nomeação de um concorrente para um cargo. De acordo com o Ministro dos Verdes, esta questão será agora decidida pelo Tribunal Administrativo Superior.
Acusação de manipulação
O FDP também acusou Limbach de dar a impressão de que pretendia preencher o cargo de juiz de alto nível com base na simpatia pessoal e não de acordo com uma seleção dos melhores candidatos. O líder do grupo parlamentar do FDP, Henning Höne, referiu-se à decisão do Tribunal Administrativo de Münster, que suspendeu a nomeação para o lugar de topo da magistratura da Renânia do Norte-Vestefália devido a um "processo de manipulação" a favor do candidato. "Foi uma bofetada na cara de um ministro da Justiça sem precedentes na história deste país".
Jörg Geerlings, deputado da CDU, acusou a oposição de "teorias da conspiração". O processo de seleção, as entrevistas com os candidatos e os procedimentos legais não foram invulgares. A oposição está a tentar "construir algo que nunca aconteceu" através de jogos constantes e está agora a exceder-se com pedidos de demissão de Limbach. "Não só estão a tentar prejudicar o Ministro da Justiça, como também querem prejudicar a reputação do candidato obviamente mais adequado para um alto cargo judicial."
Período de perguntas no Parlamento, declarações de Liminski a partir das 18h45
Lesen Sie auch:
- Grupos parlamentares adiam aumento dos subsídios no parlamento estadual
- Várias centenas de milhares de euros de prejuízos num incêndio numa garagem
- Litígio sobre creches: A sanção pecuniária contra a cidade de Münster é legal
- Camião entra no local do acidente
- Quase uma em cada quatro pessoas em MV vive com uma deficiência
- 100 milhões de euros para a expansão do aeroporto militar
- St. Pauli contra HSV - uma luta de bolas de neve
Fonte: www.stern.de
