Ir para o conteúdo

Continua o braço de ferro jurídico sobre a vigilância do AfD

A AfD de Hessen prossegue a sua defesa jurídica contra a sua classificação como caso suspeito pelo Gabinete de Proteção da Constituição em Hessen. Apresentou um recurso contra uma decisão correspondente do Tribunal Administrativo de Wiesbaden, de 14 de novembro, no âmbito de um processo...

Vista do logótipo do partido numa conferência do partido federal AfD. Fotografia.aussiedlerbote.de
Vista do logótipo do partido numa conferência do partido federal AfD. Fotografia.aussiedlerbote.de

Partes - Continua o braço de ferro jurídico sobre a vigilância do AfD

A AfD de Hesse prossegue a sua defesa jurídica contra a sua classificação como caso suspeito pelo Gabinete de Proteção da Constituição de Hesse. Apresentou um recurso contra uma decisão correspondente do Tribunal Administrativo de Wiesbaden, de 14 de novembro, no âmbito de um processo sumário. Esta decisão foi confirmada tanto pelo partido como pelo tribunal.

O Tribunal Administrativo de Hessen (VGH), em Kassel, pode rejeitar o recurso ou dar-lhe provimento e anular a decisão do tribunal administrativo. A nível federal, o AfD já está classificado como suspeito de ser um partido de extrema-direita pelo Gabinete para a Proteção da Constituição e está sob observação.

Na sua decisão (6 L 1166/22.WI), o Tribunal Administrativo de Wiesbaden explicou que a AfD de Hessen pretendia provocar o ódio ou a inveja entre os ouvintes com "termos humilhantes ou comparações inadequadas e insustentáveis". Isto poderia abrir caminho a "comportamentos não pacíficos", nomeadamente contra os refugiados e os muçulmanos. O AfD, que se tornou a segunda força mais forte nas eleições de 8 de outubro no Estado de Hesse, com 18,4% dos votos, está a agir fora da liberdade de opinião constitucionalmente protegida.

Os porta-vozes estaduais da AfD, Robert Lambrou e Andreas Lichert, rejeitam esta ideia: "Numa democracia, devemos poder criticar os fracassos políticos em muitos domínios, e não apenas na política de migração, que são palpáveis". O que está em causa são decisões políticas concretas. A AfD não ultrapassa os limites da liberdade de opinião nas suas críticas. "Os lapsos individuais não são representativos do partido", acrescentam Lambrou e Lichert.

Comunicação do Gabinete para a Proteção da Constituição de 16.11. Comunicação do Tribunal Administrativo de 14.11.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente

Líderes do Congresso aproximam-se de um acordo sobre os níveis globais de financiamento, mas a ameaça de encerramento continua a pairar

O Presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, e o Líder da Maioria no Senado, Chuck Schumer, estão a aproximar-se de um acordo para estabelecer níveis globais de financiamento para o governo federal, de acordo com fontes do Congresso. Mas isso não significa que se evite uma...

Membros Pública