Alegado incidente de antissemitismo - Confissão por medo dos custos? Este é o preço que o processo custou a Gil Ofarim
Em 28 de novembro, Gil Ofarim confessou a sua mentira na sala de audiências 115 do Tribunal de Leipzig. Não foi vítima de discriminação antissemita no hotel Westin Leipzig, como tinha anteriormente afirmado sob juramento. Também não é verdade que o empregado do hotel Markus W. lhe tenha pedido, a 4 de outubro de 2021, que tirasse a sua corrente com a estrela de David antes de ser autorizado a fazer o check-in.
"As alegações são verdadeiras. Sr. W., gostaria de lhe pedir desculpa, peço desculpa". W. aceitou o pedido de desculpas. O processo contra o Ofarim foi suspenso em troca de uma multa. Parte do arquivamento é um acordo extrajudicial vítima-agressor em que o Ofarim reconheceu os pedidos de indemnização do empregado do hotel. Ambas as partes concordaram em não divulgar o montante.
Gil Ofarim: É este o montante que o processo lhe está a custar
O advogado Jürgen Möthrath, presidente da Associação dos Advogados de Defesa Alemães: "São habituais montantes até 2.000 euros num caso destes. Tendo em conta o interesse público e o facto de o trabalhador ter estado sob as luzes da ribalta durante cada vez mais tempo, são perfeitamente concebíveis montantes entre 5.000 e 10.000 euros".
No entanto, as consequências financeiras da mentira do Ofarim são muito maiores, como se pode facilmente calcular.
O mais caro será, provavelmente, o custo da sua equipa jurídica. Norbert Schneider, membro da Ordem dos Advogados alemã, calcula: "Os acordos são celebrados neste domínio, por exemplo, à hora. Não é invulgar pagar 300 ou 400 euros por hora". Também é possível que tenha sido acordada uma taxa fixa ou uma taxa diária. O advogado Möthrath considera mesmo possível uma taxa horária de 500 euros por hora.
Ofarim contratou não apenas um, mas quatro advogados para a sua defesa. "Um teria sido suficiente, tanto mais que a confissão devia ser previsível desde o início", diz Norbert Schneider. Os custos podem, portanto, atingir rapidamente os seis dígitos. É concebível um custo de 30.000 ou 35.000 euros por advogado. A equipa não esteve apenas ativa para o Ofarim durante os seis dias do julgamento, a investigação durou quase dois anos. Durante este período, os seus advogados terão provavelmente aconselhado repetidamente o seu cliente e interrogado testemunhas - e certamente cobrado os honorários correspondentes.
Gil Ofarim deve suportar as despesas da outra parte
Perante estas somas consideráveis, as despesas da outra parte, que o Ofarim também está a pagar, são pouco significativas. Isto porque ao advogado do empregado de hotel Markus W. apenas são cobrados custos fixos no âmbito da remuneração legal, e não os honorários efetivamente pagos. O advogado Schneider explica: "Até à audiência principal, foram gastos 1000 euros, mais 600 euros por cada marcação durante a audiência principal". A confissão de Ofarim teve lugar no sexto dia do julgamento - o que significa uma estimativa de 4600 euros para a outra parte.
No entanto, Gil Ofarim não terá de pagar quaisquer custas processuais ou judiciais, nem as despesas com testemunhas e peritos. O processo foi interrompido a expensas do tesouro público e as despesas judiciais são financiadas pelo dinheiro dos contribuintes.
A decisão final sobre o montante de todas as custas só será tomada depois de o Ofarim ter pago a coima de 10.000 euros imposta pelo tribunal à organização responsável pela Casa da Conferência de Wannsee e à Comunidade Judaica de Leipzig. Este pagamento deve constituir, pelo menos, um ato simbólico de reparação.
No entanto, esta é apenas a parte criminal do processo e, aparentemente, para além do empregado Markus W., o Hotel Westin também se reserva o direito de apresentar pedidos de indemnização. De acordo com o advogado Norbert Schneider, é provável que esta situação resulte também num acordo extrajudicial. Poderão ser reclamados danos à reputação e perda de receitas. No entanto, segundo Schneider, será difícil provar a perda de lucros. O aspeto dos danos à reputação é provavelmente mais promissor para a cadeia de hotéis.
Será que as razões financeiras também foram decisivas para que o Ofarim puxasse o cordão umbilical tão abruptamente no processo? Jürgen Möthrath, Presidente da Associação dos Advogados Alemães de Defesa Criminal, explica: "Regra geral, opta-se por interromper o processo se houver probabilidades de condenação, o que significa que não haverá condenação nem inscrição no Registo Criminal Central Federal. O facto de se pouparem mais dias de julgamento e honorários legais é normalmente um motivo adicional."
Fontes:"Gala","Süddeutsche Zeitung","Bild"
Leia também:
Fonte: www.stern.de
