Processos - Confirmada a sentença cível contra o duplo homicida
Foram precisos apenas alguns minutos para que o recurso de um criminoso violento condenado em processo civil fracassasse. O Tribunal Regional Superior de Frankfurt (OLG) condenou o duplo homicida Andreas Darsow a pagar uma indemnização no âmbito de um processo civil e não admitiu quaisquer novas provas sobre o crime violento. Na quarta-feira, em Darmstadt, o Tribunal Regional Superior confirmou a sentença de primeira instância que condenava o Estado de Hessen a pagar ao Estado de Hessen uma indemnização de pouco menos de 70.000 euros e não admitiu recurso.
O montante em causa diz respeito a prestações pagas à filha sobreviva de um casal assassinado. O advogado de Andreas Darsow, de Babenhausen, no sul de Hesse, Sina Moslehi, anunciou um recurso para o Tribunal Federal de Justiça após a audiência, devido ao facto de não ter sido dado provimento ao recurso.
O raciocínio dos juízes
"O recurso é rejeitado", disse o juiz presidente. Em poucos minutos de argumentação, a juíza confirmou o pedido legal de indemnização do Estado. Este pedido dizia respeito principalmente ao reembolso das despesas de tratamento médico e da pensão de orfandade. No início de novembro, o tribunal rejeitou o pedido do advogado Gerhard Strate para examinar novas provas. O Senado não tem dúvidas quanto à culpabilidade do condenado. "As provas circunstanciais não são compatíveis com a autoria de uma terceira pessoa". Ele tinha um motivo.
A família e os advogados de Darsow, que foi condenado num processo penal em 2011, esperavam que eventuais novas provas relativas aos silenciadores lhes fornecessem pontos de partida para um novo julgamento. Há mais de dez anos que a esposa luta por esse novo julgamento, juntamente com o condenado de 54 anos, que mantém a sua inocência. No entanto, as regras são estritas. No seu veredito de 2011, o Tribunal Regional de Darmstadt considerou provado que o homem alemão emboscou o seu vizinho em abril de 2009, após uma disputa de longa data sobre poluição sonora, e matou-o a tiro. De acordo com a sentença, entrou depois em casa e atingiu a mulher adormecida com duas balas na cabeça. Também disparou sobre a filha deficiente, que sobreviveu gravemente ferida.
A família e os advogados continuam a lutar por um novo julgamento
De acordo com Moslehi, é legalmente possível recorrer contra a não admissão do recurso. Isto também se aplica a um novo pedido de novo julgamento. "A porta ainda não está completamente fechada", disse o advogado, descrevendo o raciocínio do Tribunal Regional Superior como "fino e estreito". "O que ouvimos hoje é um jogo jurídico de esconde-esconde". Foi apenas uma reprodução de decisões anteriores.
"É claro que hoje não tínhamos muita esperança", disse a esposa de Darsow após a sentença. O tribunal já tinha dito no início de novembro que não via erros na decisão da primeira instância. Agora, ela quer aprofundar o caso com a ajuda de um investigador privado. Na sua opinião, isso não aconteceu durante o trabalho da polícia na altura.
As acções judiciais contra a sentença de homicídio
Até agora, todos os esforços para introduzir possíveis novas provas num novo julgamento falharam. Em agosto de 2019, o Tribunal Regional de Kassel rejeitou um novo julgamento, tal como o Tribunal Regional Superior de Frankfurt em maio de 2020. Em outubro do mesmo ano, o Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe não aceitou uma queixa constitucional no processo para decisão. E o processo civil também falhou até à data.
Documentos sobre a representação de Darsow num novo julgamento ao abrigo do Código de Processo Penal
Leia também:
- Será que, ao fim de 37 anos, vai ser condenado como o assassino de Jutta?
- O Sarre está perante um colapso económico?
- Ele também queria matar o seu primo
- BKA impede a viagem de um pedófilo à Tailândia
Fonte: www.stern.de
