- Colega de escola baleada - defesa declara homicídio involuntário
No julgamento contra um menino de 15 anos por um tiro fatal em um menino de 14 anos na Baixa Francônia, o advogado de defesa argumentou por homicídio culposo. Ao contrário da acusação, ele não interpretou o ato como assassinato e solicitou uma pena juvenil de seis anos, como anunciado por um porta-voz do Tribunal Distrital de Wurzburg.
Na visão da defesa, uma condenação por assassinato não é aplicável porque não havia intenção assassina. Em particular, o elemento de premeditação poderia ser descartado com base em reconstruções e nas circunstâncias do crime, argumentou o advogado no julgamento fechado. A defesa também não viu motivos para a imposição de prisão preventiva.
O réu, um alemão, admitiu o tiro fatal em um colégio em Lohr am Main, noroeste de Wurzburg, no mês de setembro passado. Ele afirmou que não havia disparado o tiro intencionalmente.
Em sua declaração final, o menino de 15 anos supostamente se desculpou com os enlutados e expressou seu profundo arrependimento. A mãe do réu também se dirigiu aos enlutados.
A acusação havia solicitado anteriormente uma condenação por assassinato e uma pena juvenil de oito anos e nove meses. Eles consideraram a premeditação provada, já que o tiro foi disparado pelas costas. O promotor também solicitou prisão preventiva e ordenou que o menino de 15 anos fosse colocado em uma instituição socio-terapêutica.
Os pais do menino italiano falecido são copartes no processo. O advogado deles apoiou o argumento da acusação na quinta-feira, mas não fez um pedido separado de sentença. Caso a câmara juvenil não ordene prisão preventiva, ele sugeriu que o tribunal imponha uma pena mais alta do que a solicitada pela acusação.
O veredicto é esperado para ser anunciado na próxima segunda-feira.
A acusação, como consta nos autos do processo, defendeu uma condenação por assassinato e uma pena juvenil mais longa em comparação com o pedido da defesa. A Promotoria argumentou pela premeditação e considerou o fato de o tiro ter sido disparado pelas costas como prova suficiente.
Em contrapartida, a defesa argumentou que o caso da Promotoria para assassinato falta de provas suficientes, já que não foi encontrada intenção assassina ou premeditação nas ações do réu.
