Cimeira digital discute oportunidades e riscos da IA
Na cimeira digital do governo alemão, as diferentes posições sobre a regulamentação da inteligência artificial (IA) entraram em conflito. Enquanto os ministros federais Robert Habeck (Verdes) e Volker Wissing (FDP) se opuseram firmemente à restrição da tecnologia de base, os representantes da sociedade civil apelaram a um quadro jurídico rigoroso não só para aplicações específicas de IA, mas também para a tecnologia de base.
Matthias Spielkamp, cofundador e diretor-geral da organização não governamental AlgorithmWatch, referiu-se a um estudo recente sobre as reacções dos robôs de software de IA às recentes eleições estaduais em Hesse e na Baviera. "Os sistemas cuspiram muitos disparates". Neste exemplo, as empresas não só tinham desenvolvido modelos que poderiam ter efeitos muito negativos, como também já os tinham colocado no mercado. A autorregulação proposta pelo Governo alemão para a tecnologia de base não faria justiça aos desafios colocados pela IA.
Habeck: "Tudo é suscetível de ser abusado"
Habeck, por outro lado, defendeu a posição do governo alemão de fazer uma distinção entre a tecnologia de base e a aplicação específica da IA. "Tudo é suscetível de ser mal utilizado. Podemos utilizar a eletricidade para matar pessoas e construir cadeiras eléctricas, mas também podemos utilizar a eletricidade para operar dispositivos de saúde ou tornar o acesso à medicina e à educação mais fácil e melhor".
Antes de se poder empenhar uma tecnologia na defesa de valores sociais, é preciso primeiro dispor dessa tecnologia, disse Habeck. "Temos de ter cuidado para que a regulamentação não nos restrinja de tal forma que, no final, só reste Elon Musk". O bilionário americano da tecnologia fundou a sua empresa de IA xAI em julho e apresentou recentemente o seu primeiro programa de IA "Grok".
Carla Hustedt, directora da Sociedade Digitalizada da Fundação Mercator, alertou para o perigo de uma regulamentação demasiado frouxa: "Não devemos seguir o caminho chinês ou americano só porque temos medo de ser deixados para trás".
Durante o debate, o Ministro do Digital e dos Transportes, Wissing, salientou que ainda não é possível prever onde estará a IA no próximo ano ou no ano seguinte. "Não temos de finalizar todas as questões hoje. Podemos fazer ajustamentos em qualquer altura".
As negociações sobre a IA ainda estão a decorrer na UE
Na União Europeia, estão atualmente em curso negociações decisivas sobre a nova lei da IA entre o Conselho Europeu, o Parlamento Europeu e a Comissão Europeia. Deverá ser alcançado um acordo até ao final do ano. A Alemanha, a França e a Itália chegaram recentemente a acordo sobre uma posição comum a favor da regulamentação das aplicações de IA. No que diz respeito às tecnologias de base, os três maiores Estados da UE querem limitar-se à autorregulação do sector.
Pela primeira vez, várias organizações não governamentais e representantes da sociedade civil foram convidados para a Cimeira Digital de Jena. Neste contexto, Christian Humborg, diretor-geral da Wikimedia Deutschland, falou de uma "evolução positiva no sentido de uma maior participação e diversidade". A cimeira digital foi melhor do que no ano passado: ao mesmo tempo, Humborg criticou a "fragmentação de responsabilidades e competências" na Alemanha. Isto significa que não existe uma assinatura reconhecível em termos de conteúdo, nem a digitalização funciona na prática. "Não se pode ter uma política digital completa com meio ministério digital".
Markus Beckedahl, fundador da plataforma online Netzpolitik.org, falou de um "início frágil da segunda metade da legislatura para um governo federal que, até agora, só decepcionou em questões de política digital". "Mas também deve ficar claro: Não precisamos apenas de uma cimeira digital simbólica uma vez por ano, precisamos de discutir e negociar continuamente a configuração do mundo digital - e não apenas à porta fechada com representantes da indústria, mas com a sociedade em geral", disse Beckedahl.
Fontewww.dpa.com
