Tribunal Regional de Munique I - Alegação invulgar no julgamento por homicídio da esposa assassinada
No novo julgamento de um marido acusado de homicídio, a defesa apresentou um argumento invulgar. O seu advogado disse ao Tribunal Regional de Munique I, na sexta-feira, que "o arguido não é tão inteligente que mate a mulher e depois invente esta história num espaço de tempo muito curto". O facto de ter descrito a noite do crime da mesma forma, nove vezes ao longo dos últimos oito anos, também falou a favor do homem de 64 anos.
A acusação, por outro lado, retratou o arguido como uma pessoa brutal e violenta - o crime não era estranho à sua personalidade e devia ser punido com uma pena de prisão perpétua. A acusação assume que o homem matou a sua mulher "movido por ciúmes". Por outro lado, o bósnio afirmou que a sua mulher tinha pensamentos suicidas. Naquela noite, ele queria tirar uma arma da mão da esposa durante uma briga quando um tiro foi disparado.
A morte da mulher, em 2015, foi durante muito tempo tratada como um suicídio. Quando chegou a altura do julgamento, o arguido foi absolvido, apesar das dúvidas da câmara. No entanto, o Tribunal Federal de Justiça anulou esta decisão em dezembro.
Lesen Sie auch:
- Aumento dos preços: Estado planeia injeção financeira para Wilhelma
- Magdeburgo: Navio de cruzeiro fluvial embate na ponte de Jerusalém
- Mainz 05: Batz ou Rieß para o lugar do guarda-redes lesionado Zentner?
- Assalto a uma padaria: medidas mais rigorosas no julgamento
- Grupos parlamentares adiam aumento dos subsídios no parlamento estadual
- Várias centenas de milhares de euros de prejuízos num incêndio numa garagem
- Litígio sobre creches: A sanção pecuniária contra a cidade de Münster é legal
Fonte: www.stern.de
