Ir para o conteúdo
Greta Thunberg assumiu repetidamente uma postura ofensiva a favor dos palestinos em manifestações....aussiedlerbote.de
Greta Thunberg assumiu repetidamente uma postura ofensiva a favor dos palestinos em manifestações de proteção climática, o que a acusou de antissemitismo..aussiedlerbote.de

Agora os direitistas adoram Thunberg e os "jornalistas comprados"

Um mundo de pernas para o ar em toda parte. Os jornalistas da ARD que são pagos pelo Kremlin estão sendo defendidos. E Greta Thunberg, antes a figura de ódio absoluto da direita, agora está sendo aplaudida porque acha que as usinas nucleares e Israel são estúpidos. Quem ainda consegue enxergar isso?

Ontem foi sexta-feira. A menos que a imprensa de verdade tenha ignorado ou se esquecido de noticiar, Greta Thunberg e seus camaradas de armas bichas e pervertidos do Fridays for Palestine não saíram mais uma vez às ruas da Faixa de Gaza para protestar por "justiça climática em terras ocupadas" e alertar com palavras poderosas contra uma "conflagração no Oriente Médio", porque toda criança em idade escolar sabe que a fumaça está ligada à produção de CO2 e que a guerra também prejudica o clima de outras formas, especialmente as interpessoais.

"Greta Thunberg é apenas ingênua - ou antissemita?", perguntou uma conhecida revista. Eu, por minha vez, acho a pergunta ingênua. Afinal de contas, é melhor quando um pirralho de uma boa família fala mal dos judeus e o motivo para isso é infantilidade ou infantilismo? A ingenuidade seria então um parâmetro e, em certas circunstâncias, uma desculpa para a idiotice política. Se você quer saber, essa foi uma boa tentativa de questionar as ações de Greta Thunberg, que foi badalada até recentemente, sem quebrar o bastão sobre ela. Afinal de contas, a pergunta ingênua tem a intenção de sugerir que a sueca pode não saber a bobagem a-histórica que está dizendo ao público mundial.

A revista perguntaria em uma reportagem sobre um Reichsbürger: "Peter Hofmann é apenas ingênuo - ou um neonazista?" Ou em um retrato de um nacionalista islâmico: "Amir Güneş é apenas ingênuo - ou anticristo?" Antes de pesquisar no Google: Peter Hofmann e Amir Güneş são personagens fictícios, frutos de minha imaginação. Mas eles poderiam muito bem existir.

Os islamitas podem ser vingativos

Peter Hofmann vive nas Montanhas Ore, adverte em dialeto saxão contra a ditadura ecológica verde, os refugiados, o Islã e a Antifa, lê livros da Kopp Verlag e diz coisas como: "Não sou de esquerda nem de direita e penso por mim mesmo". Seus amigos gostam dele por essa clareza.

Amir Güneş nasceu em Berlim-Wedding, filho de imigrantes turcos, e quase não conseguiu passar pela escola. Recentemente, ele foi ao Estádio Olímpico com amigos para torcer pelo país de seus ancestrais na partida internacional de futebol entre a Turquia e a Alemanha, embora tenha passado toda a sua vida em Berlim, tenha cidadania alemã, tenha usado amplamente o sistema escolar gratuito e tenha recebido um programa de abandono escolar do estado de Berlim. Amir Güneş tem uma camisa de Mesut Özil, que ele usa com orgulho, acha que Recep Tayyip Erdoğan é ótimo e considera İlkay Gündoğan um traidor por escolher a seleção alemã.

Como anticristão, Amir Güneş não atrai muita atenção. Porque na Alemanha é permitido atacar os cristãos. Especialmente contra a Igreja Católica, que, como qualquer pessoa ingênua sabe, foi responsável pelas Cruzadas, pela Inquisição e pelo abuso de meninos, e tolerou Hitler. É por isso que é permitido fazer piadas sobre ela, mesmo na ARD e na ZDF, emissoras que defendem a tolerância. Em geral, as pessoas são mais cautelosas quando se trata de muçulmanos radicais - e com razão, como mostra o olho direito de Salmon Rushdie. Jan Böhmermann e Carolin Kebekus se retraem com piadas porque sabem disso: Os islamitas podem ser vingativos se você os insulta ou insulta o Alcorão. Então, às vezes, eles explodem bombas. Os católicos são bastante tolerantes. Embora não gostem de homossexuais, o que não os deixamos fazer.

O Sr. Böhmermann e a Sra. Kebekus são tolerantes. Não são homofóbicos. E não islamofóbicos. Eles têm essa última característica em comum com o Talibã. O Talibã também tem receio de fazer piadas sobre os muçulmanos porque isso colocaria em risco seu modelo de negócios. Apesar de sua simpatia pelo Islã, os talibãs são considerados suspeitos neste país. Os políticos os têm em sua mira, como diz o ditado. Eles estão reprimindo os expatriados talibãs. Depois do fato. Em pensamento, é claro. Porque as autoridades de segurança não sabem se os representantes do Talibã estão nos visitando no momento. Elas só ficam sabendo pela mídia depois que eles partem.

A objetividade é fácil de explicar

Nancy Faeser, que, como Ministra Presidente em Hesse, quase ninguém queria, razão pela qual foi autorizada a permanecer como Ministra do Interior, não gosta nada disso. Ela "criticou fortemente a aparição de um oficial do alto escalão do Talibã em uma mesquita de Colônia pertencente à organização alemã-turca Ditib e pediu esclarecimentos". Isso foi o que eu li na imprensa verdadeira. De acordo com os desejos da Sra. Faeser, a Ditib deveria fornecer informações "completas e muito rápidas" sobre "como ocorreu a aparição em Colônia".

Mas toda criança sabe disso: o homem entrou pela porta a pé, porque a história do tapete voador é um conto de fadas, e depois disse ao público que gosta de tolerância, de cristãos, especialmente católicos, e de estereótipos de gênero, mas não de energia nuclear e do clima alemão. Algo assim. Eu mesmo não estava lá, pois os ateus não são convidados pelo Ditib quando as autoridades do Talibã fazem um discurso. Eu uso minha imaginação para visualizar o que um oficial do Talibã poderia dizer em uma mesquita em Colônia. Algumas pessoas acham engraçado o que sai do meu cérebro, outras não.

"Sua postagem é muito ruim e totalmente fora do padrão. Você sabe que está mentindo", escreveu-me outro dia um leitor que sabe mais sobre mim do que eu. O homem é um daqueles que querem que eu escreva "a verdade" e "objetivamente" e "neutramente", o que é difícil com artigos de opinião, como comentários e colunas. Mesmo assim, faço um grande esforço. Pode apostar que o correspondente da ARD em Moscou, Hubert Seipel, fez o mesmo. Suspeita-se que ele tenha recebido 600.000 euros para escrever um livro dizendo que o faxineiro do Kremlin, Putin - líder da equipe de limpeza que supostamente limparia a Ucrânia dos ucranianos - é uma ótima pessoa.

É estranho que muitos daqueles que costumam reclamar da imprensa mentirosa e que devoraram o livro "Gekaufte Journalisten", de Udo Ulfkotte, estejam agora defendendo o Sr. Seipel e aconselhando seus críticos a darem uma boa olhada em si mesmos. Já que os jornalistas alemães "divulgam a propaganda verde, Hubert Seipel também deveria ter permissão para divulgar a propaganda do Kremlin". Isso corresponde à lógica do século XXI e do mundo de cabeça para baixo, no qual novas frentes cruzadas surgem todos os meses. Até mesmo Greta Thunberg, antes a figura de ódio absoluto da direita, agora está sendo aplaudida por eles porque rejeitou o fechamento de usinas nucleares e defende terroristas que querem matar judeus e destruir Israel. Tudo isso é muito estranho. Mas, de qualquer forma, eu não entendo mais o mundo. Ou será que sou apenas ingênuo?

Fonte: www.ntv.de

Comentários

Mais recente