Acórdão do Tribunal - Acidente com ambulância de emergência: ambas as partes pagam metade
Se um automobilista colidir com uma ambulância nos semáforos quando o sinal está verde, pode ser legal dividir em partes iguais os danos materiais. Este é o resultado de uma decisão publicada na segunda-feira pelo Tribunal Regional Superior de Frankfurt (OLG). Assim, o condutor de uma ambulância só pode atravessar um cruzamento com o semáforo vermelho se estiver convencido de que os outros utentes da estrada têm conhecimento desse facto e estão preparados para ele. (Processo n.º 17 U 121/23)
Neste caso concreto, as partes disputavam uma indemnização na sequência de um acidente rodoviário em Wetzlar. Um automobilista e um veículo de emergência aproximaram-se ao mesmo tempo de um cruzamento com semáforos. O semáforo tinha ficado verde para o automóvel, enquanto o semáforo para o veículo de emergência estava vermelho nessa altura. Como um automóvel que seguia à sua frente não arrancou apesar do sinal verde, o condutor passou para a faixa da esquerda e entrou no cruzamento. Aí, colidiu com o veículo de emergência, que circulava com as luzes azuis e a sirene ligadas. Ambos os veículos ficaram danificados.
O proprietário do veículo processou o operador do serviço de emergência em 75 por cento dos danos. O tribunal regional tinha decidido anteriormente que os danos deveriam ser divididos em partes iguais. Na sequência de um recurso interposto por ambas as partes, o Tribunal Regional Superior confirmou agora a decisão do Tribunal Regional.
No entender do Tribunal Regional Superior, o condutor da ambulância de emergência violou o seu dever de diligência ao utilizar direitos especiais. Embora os veículos de emergência estejam isentos das regras de circulação rodoviária durante as operações, a segurança rodoviária tem sempre precedência sobre a rápida progressão do veículo de emergência. No caso em apreço, o condutor do automóvel também cometeu uma infração grave ao não prestar atenção aos sinais especiais do veículo de emergência. "Um condutor prudente teria, pelo menos, assumido que a situação do trânsito não era clara e ajustado o seu estilo de condução em conformidade", afirmou o tribunal, explicando a decisão, que não pode ser objeto de recurso.
Leia também:
- Neve na RNV - serviços de inverno ocupados, vários acidentes
- Homem alegadamente conduziu contra o trânsito em sentido contrário com uma taxa de alcoolémia de 4,2
- Homem enterrado por cesto de trator e morto no hospital
Fonte: www.stern.de
