Ir para o conteúdo

A Universidade não deve desacreditar um cientista

Houve uma grande agitação quando a Universidade de Humboldt cancelou uma palestra sobre biologia do género devido aos protestos de activistas. Na sua justificação, a universidade criticou o seu próprio cientista. Isto não era permitido.

Vista da escultura de Alexander von Humboldt em frente ao edifício principal da Universidade de....aussiedlerbote.de
Vista da escultura de Alexander von Humboldt em frente ao edifício principal da Universidade de Humboldt. Fotografia.aussiedlerbote.de

Acórdão do Tribunal - A Universidade não deve desacreditar um cientista

Na sequência de uma conferência cancelada sobre a definição e o número de géneros biológicos, a Universidade Humboldt de Berlim não foi autorizada a denegrir publicamente um dos seus próprios cientistas. Esta decisão foi tomada pelo tribunal administrativo a pedido da estudante de doutoramento em biologia. A universidade tinha cancelado uma conferência pública da mulher sobre a biologia dos dois sexos em 2022, devido aos protestos de activistas de esquerda e ao receio de uma escalada.

Em resposta ao cancelamento, a universidade explicou que as opiniões expressas pela bióloga num artigo do "Welt" sobre a radiodifusão pública e a controvérsia sobre os transexuais"não estão de acordo com a declaração de missão da HU e com os valores que esta representa". Esta declaração foi agora provisoriamente proibida.

O tribunal explicou que, de acordo com as suas próprias declarações, a mulher foi sujeita a uma hostilidade maciça em consequência disso. O tribunal decidiu que a declaração da universidade era suscetível de denegrir a reputação da mulher e não se justificava como uma violação dos seus direitos pessoais. A declaração poderia ser interpretada como se toda a opinião da doutoranda não estivesse de acordo com a declaração de missão da universidade, que defende o respeito e é contra a discriminação.

"Numa interpretação objetiva do comunicado de imprensa, este juízo de valor carece de uma base factual viável", declarou o tribunal. Não ficou claro quais as opiniões da mulher e quais os valores da universidade que estavam especificamente em causa.

O título da palestra da mulher era: "O sexo não é mau: sexo, género e porque existem dois sexos na biologia ". Na altura, a universidade escreveu que "não havia argumentos de um ponto de vista científico" contra a palestra sobre questões de sexo biológico. Por conseguinte, foi reagendada.

O portal Nius foi o primeiro a noticiar este facto. A decisão não é juridicamente vinculativa.

Relatório Nius Declaração do advogado do queixoso

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente

Em março, o armeiro do filme, Hannah Gutierrez Reed, foi considerado culpado de homicídio...

Na decisão do tribunal, o fornecedor de munições "Rust" foi negado um novo julgamento, e sua condenação inicial pelo incidente fatal de tiroteio foi mantida.

Em uma decisão recente, um juiz do Novo México rejeitou o pedido de Hannah Gutierrez Reed para um novo julgamento ou o arquivamento da sua condenação por homicídio involuntário, que recebeu em relação ao tiroteio fatal de 2021 do diretor de fotografia Halyna Hutchins.

Membros Pública
Jimi Blue Bullfighter expressa preocupações após cobertura mediática desfavorável

Jimi Blue Bullfighter expressa preocupações após cobertura mediática desfavorável

Jimi Blue Bullfighter expressa preocupações após cobertura mediática desfavorável Tempos Difíceis para Jimi Blue Ochsenknecht: No Podcast "Leben reicht" com Aaron Breyer, Ele Abre o Coração Sobre os Relatos Controversos dos Últimos Anos, Incluindo Acusações de Ameaças de Morte. O ator e músico Jimi Blue Ochsenknecht vem passando

Membros Pública