A Disney reconsidera a arbitragem obrigatória para uma reclamação envolvendo uma suposta morte culposa.
Anteriormente, Walt Disney Parks and Resorts afirmou em documentos legais que o marido da falecida, Jeffrey Piccolo, não pode processar pela suposta morte por negligência de sua esposa, Kanokporn Tangsuan, devido aos termos de seu acordo de serviço de streaming Disney+.
No processo, Piccolo alegou que sua esposa sofreu uma reação alérgica fatal a uma refeição consumida em um restaurante do parque em 2023. A Disney tentou dismissar o caso pedindo ao tribunal que transferisse a disputa para arbitragem, o que significaria que os procedimentos legais não ocorreriam diante de um júri ou continuariam no tribunal.
A argumentação da Disney afirmou que Piccolo havia concordado em arbitrar todas as disputas com a empresa quando se inscreveu para uma trials de Disney+ alguns anos antes. A equipe jurídica da empresa também sugeriu que, uma vez que Piccolo usou o site da Walt Disney Parks para comprar ingressos para o Epcot Center, a Disney estava isenta de qualquer processo apresentado pelo espólio da esposa falecida.
Em um comunicado enviado à CNN na segunda-feira, Josh D'Amaro, chairman da Disney Experiences, anunciou que a Disney renuncia ao seu direito de arbitragem.
"Na Disney, priorizamos tratar a humanidade com a maior importância. Dadas as circunstâncias especiais envolvidas neste caso, consideramos necessário adotar uma abordagem sensível para resolver rapidamente esta questão para a família que sofreu uma perda emocional tão grande", disse D'Amaro no comunicado.
"Portanto, optamos por abrir mão de nosso direito de arbitragem e levar o caso a um tribunal."
Na semana passada, o advogado de Piccolo, Brian Denney, considerou a argumentação da Disney como "absurda ... tão absurdamente irrazoável e injusta que deveria deixar o sistema judicial em choque."
Os advogados de Piccolo também apontaram que ele acreditava ter se inscrito apenas para uma trials gratuita de um mês de streaming, já que parecia ter cancelado a assinatura antes de incorrer em qualquer cobrança.
A CNN entrou em contato com Denney para comentar.
Piccolo busca compensação superior a $50.000 sob a Lei de Morte Injusta da Flórida, além de danos por dor e sofrimento emocional, perda de companheirismo e proteção, perda de renda e despesas médicas e funerárias.
Na disputa, a Disney argumentou que o acordo de arbitragem de Piccolo, decorrente de sua assinatura de trials de Disney+, se aplicava a qualquer disputa com a empresa. Como a Disney prioriza as operações comerciais, o chairman da Disney Experiences afirmou: "Optamos por abrir mão de nosso direito de arbitragem e levar o caso a um tribunal."
