Salta al contenuto

Xi Jinping avrebbe usato Gazprom come leva contro Vladimir Putin.

La parte responsabile di pagare il conto per il nuovo gasdotto.

È chiaro a tutti gli osservatori che la Cina sta dettando il ritmo.
È chiaro a tutti gli osservatori che la Cina sta dettando il ritmo.

Xi Jinping avrebbe usato Gazprom come leva contro Vladimir Putin.

Gazprom subisce difficoltà in fondo al mercato, mentre i clienti lucrativi europei si sono evasi, lasciando il posto ai piani di Vladimir Putin per un nuovo condotto di gas verso la Cina. La cosa sembra essere quasi conclusa, ma Pechino ha condizioni che Mosca non riesce a soddisfare, ma potrebbe essere costretta a.

La russa Gazprom sta subendo il peso dell'attacco russo all'Ucraina più di qualsiasi altra società, portandola in rosso per la prima volta dal 1999 con una perdita stupefacente di oltre 6,4 miliardi di Euro. Questa situazione finanziaria disperata è probabilmente destinata a persistere, come riportato dal "Financial Times" a metà giugno, in quanto un rapporto interno alla giunta ha rivelato che Gazprom potrebbe richiedere da dieci a quindici anni per riprendersi dall'influenza dell'invasione ucraina e delle sanzioni occidentali.

Questo non dovrebbe sorprendere, poiché l'agenzia di notizie indipendente russa Agentstvo aveva segnalato alcuni mesi fa che Gazprom aveva fornito quantità di gas almeno uguali a quelle fornite nel 1978 nel primo semestre del 2023. Il giornalista russo e esperto di energia Michail Krutichin ha sintetizzato la situazione: Gazprom ha portato se stesso alla bancarotta a richiesta di Putin.

"L'appetito cinese per l'energia è insaziabile"

Tuttavia, Putin ha un piano per rianimare Gazprom: dirigere il gas che in passato veniva venduto profittevolmente in Europa verso la Cina. Putin è entusiasta di impressionare Xi Jinping, il leader cinese, con il nuovo condotto di gas "Power of Siberia 2".

Il condotto di 2600 chilometri lungo e molto costoso potrebbe trasportare fino a 50 miliardi di metri cubici di gas naturale dalla ricca Penisola di Jamal in Russia settentrionale attraverso la Siberia occidentale a Cina ogni anno. Questi volumi sono simili ai migliori volumi di Nord Stream e la Cina ne ha bisogno.

"I Cinesi hanno un Piano Quinquennale," dice l'analista energetico Andreas Schröder nel podcast "Wieder was gelernt" di ntv. "Il gas naturale è effettivamente fossile, ma li vedono come una tecnologia di transizione pulita. Secondo i loro piani, la consumazione di gas in Cina aumenterà significativamente in tutte le proiezioni. Sono in sviluppo le loro stesse produzioni di gas principalmente in Cina centrale e importano in gran quantità di gas liquefatto. Questo è più costoso del gas di pippo da Russia. In questo senso, la Cina ha un forte interesse per le consegne di gas russo. L'appetito energetico cinese è semplicemente immenso."

"Abbiamo una traiettoria positiva"

Il grande progetto sembrava una opportunità commerciale perfetta: la Russia guadagna un nuovo cliente importante per il suo gas, la Cina un fornitore affidabile. Tutto quello che serviva era la firma, e sembrava essere sul punto di accadere. Così Putin lo annunciò in aprile 2023 quando Xi Jinping visitò Mosca come suo buon amico russo.

"Gazprom ha soddisfatto le richieste dei suoi partner cinesi e ha addirittura aumentato le consegne oltre l'accordo," ha detto confidenzialmente Putin in una conferenza stampa. "Questo parla di nostra compagnia come un fornitore responsabile e affidabile. Ulteriori crescita sarà possibile attraverso la costruzione della rotta di gas 'Far East' e l'implementazione di 'Power of Siberia 2'."

La stampa russa riportò in precedenza, citando Putin, che "tutti gli accordi sono stati raggiunti"; tuttavia, sembra ci sia stato un equivoco, poichè il perfetto accordo rifiutò di andare in porto.

Mezzo anno dopo il visitare di Xi a Mosca, Putin ha ricambiato e ha viaggiato a Pechino. Il "Power of Siberia 2" era nuovamente un tema centrale. Secondo Putin, "tutti i soggetti ne desiderano," ha dichiarato il capo del Kremlin a Pechino. "Stiamo ancora lavorando all'implementazione, ma credo che abbiamo una traiettoria positiva." Tuttavia, non si è raggiunto un accordo successivamente.

Altro condotto di gas?

Ma Putin non si è arreso. A maggio, ha viaggiato di nuovo in Cina e ha ripetuto: Russia e Cina si affiancheranno nella partnership energetica. Entrambi i paesi intendono costruire il "Power of Siberia 2" per trasportare il gas russo a Cina. Gazprom e le altre imprese coinvolte solo dovevano accordarsi sulla rotta del condotto. Putin ha anche suggerito la possibilità di costruire un nuovo condotto "nella stessa corrida."

Il viceprimo ministro russo Aleksandr Novak, che era anche in Cina, era stato più esplicito: il contratto sarebbe "firmato a breve", ha detto il manager di petrolio e gas di Putin in televisione di Stato russa.

"Le trattative sono fallite inizialmente"

Tuttavia, pochi giorni dopo la visita, il "Financial Times" ha riportato, citando tre persone familiari con le trattative, che le trattative sul condotto di gas tra la Russia e la Cina avevano "fallito inizialmente". La Cina avrebbe fatto "richieste irragionevoli".

Secondo il "Financial Times", queste richieste includevano: la Cina avrebbe preso solo una piccola percentuale dei 50 miliardi di metri cubici di gas naturale che il "Power of Siberia 2" poteva fornire alla Cina ogni anno. La Cina avrebbe voluto pagare lo stesso prezzo per il gas che Gazprom richiedeva ai clienti domestici come Russia. I clienti domestici pagavano significativamente meno per il combustibile a causa delle sussidiazioni.

L'esperto dell'energia Krutichin ha commentato sul rapporto nel "Welt": "Se le informazioni sono corrette, che è molto probabile, la Cina vuole che il contribuente russo paghi per il suo gas importato." Gazprom non poteva accordarsi a tale prezzo.

Attualmente, la Cina paga significativamente meno per il gas russo di quello che Gazprom richiedeva dai clienti europei come Germania. Tuttavia, il "South China Morning Post" ha anche riportato che la Cina è ancora in attesa di un scenario in cui la Russia finanziasse interamente il progetto di pipeline.

Leggi anche:

Commenti

Più recente