- Nel processo Wirecard di Monaco di Baviera, viene raggiunta una pietra miliare dopo oltre un anno e mezzo: Il terzo imputato E., che si è tenuto silenzioso dal principio del processo a dicembre 2022, farà la sua prima dichiarazione sulle accuse il 17 luglio. Il giudice preside Markus Födisch ha annunciato questo all'inizio della 134ª seduta.
- Il contabile capo della fallita società DAX aveva confermato i suoi dati personali all'inizio del processo ma non aveva detto una parola sulla questione in discussione durante il corso dei procedimenti epici. La IV. Sezione Penale della Corte Regionale di Monaco, sotto la guida di Födisch, ha indicato una pena carceraria da sei a otto anni per E. in cambio di una confessione. Ora, E. intende parlare a lungo: La camera ha programmato due giorni per la sua interroganza.
- E. intende "descrivere la sua visione delle cose"
- A questo punto rimane chiaro se l'ex contabile, nel suo statement, ammetterà o negherà le accuse. "Il nostro cliente ha deciso di contribuire alla chiarificazione della questione", ha detto l'avvocato difensore Sabine Stetter. Egli "descriverà la sua visione delle cose", e è pronto a rispondere domande dal tribunale e alle altre parti procedurali.
- La principale accusa contro E., il presidente del consiglio d'amministrazione di Wirecard Markus Braun, e il manager che ha lavorato per Wirecard a Dubai fino al 2020, Oliver Bellenhaus, è il frode commerciale: I tre, insieme a diversi complici, si sarebbero inventati miliardi di ricavi per tenere in galleggio il loro business in deficit.
- L'Ufficio Procura di Monaco valuta i danni causati dal frode in circa tre miliardi di euro nella loro denuncia. Fino ad ora, sono state fatte dichiarazioni contro dichiarazioni: Il difensore Braun, che è stato in custodia preventiva da quattro anni, nega tutte le accuse. Bellenhaus, invece, ha ammesso la maggior parte delle accuse e ha pesantemente accusato Braun. Il manager austriaco ha ripetutamente accusato Bellenhaus di mentire attraverso i suoi avvocati.
- La dichiarazione di Braun potrebbe avere conseguenze per il suo destino: Se l'accountant parla estesamente contro le accuse, peggiorerà la situazione di Braun nel processo. Se E. rinfuta significative parti delle accuse, potrebbe supportare l'argomentazione di Braun.
- Il corso dei procedimenti fino ad ora non indica che la camera crede l'argomentazione di Braun: Egli è l'unico imputato che rimane in custodia preventiva, mentre lo stato testimone Bellenhaus è uscito sotto sorveglianza condizionata a febbraio. E. era già stato rilasciato dalla custodia preventiva mesi prima che il processo iniziasse.
- La decisione di testificare di E. costituisce un importante milione nella procedura Wirecard, che è stata oggetto di indagini della procura tedesca da oltre un anno e mezzo.
- La silenziosa di E. durante le fasi iniziali del processo ha sollevato domande sulla sua implicazione nel presunto frode commerciale, ma la sua intenzione di parlare a lungo potrebbe fornire chiarezza.
- Markus Födisch, il giudice preside nel processo, ha annunciato che la dichiarazione di E. potrebbe avere implicazioni per i imputati, tra cui Markus Braun, che è stato in custodia preventiva da quattro anni.
- I servizi forniti da Wirecard, una società DAX caduta, sono alla base del processo penale, con accuse di frode multimiliardaria che hanno colpito le finanze della società e dei suoi clienti.
- L'avvocato difensore di E., Sabine Stetter, ha dichiarato che il suo cliente intende descrivere la sua visione della situazione e è pronto a rispondere domande dal tribunale e alle altre parti procedurali.
- Il processo a Monaco, in Germania, ha ricevuto attenzione sia in patria che all'estero, con rapporti sul caso Wirecard che mettono in evidenza l'importanza dell'integrità finanziaria e le conseguenze delle attività fraudolente nelle imprese.
Processi - Wirecard: Il terzo imputato vuole rompere il silenzio
Il giudice Födisch ha chiarito negli ultimi poche settimane che attendeva una confessione estesa da E.s. Il giudice, l'avvocato difensore di E. e la procura hanno già tenuto due discussioni legali su un possibile patteggiamento negli ultimi poche settimane. Il risultato fu il quadro di pena citato da Födisch, che va dal carcere da sei a otto anni. L'avvocato difensore Stetter ha riferito ad un altro possibile patteggiamento come "pensabile".
