Salta al contenuto

Uomo uccide fidanzata - e richiede risarcimento

Dopo la morte del suo partner, un uomo ha richiesto indennizio. In questo caso insolito, egli l'aveva uccisa lei stessa. Il Tribunale Sociale Monaco ha ora deciso su questo.

I giudici del Tribunale Sociale Monaco di Baviera hanno dovuto decidere se il uomo era titolato a...
I giudici del Tribunale Sociale Monaco di Baviera hanno dovuto decidere se il uomo era titolato a indennizzi

Giudizio a Monaco - Uomo uccide fidanzata - e richiede risarcimento

## Uomo richiede indennizio per conseguenze psicologiche della uccisione della sua compagna

Un uomo che ha ucciso la sua fidanzata ha richiesto indennizio per le conseguenze psicologiche di questo atto al Tribunale sociale di Monaco. In precedenza, era stato condannato da un tribunale penale per omicidio colposo. Egli l'aveva rinchiusa in una sauna dopo che lei, sofferente di uno stato delirante a causa di una disturbo psichiatrico, gli aveva colpito con una bottiglia piena.

Tuttavia, lo tenne in sauna per così lungo tempo che soffrì di arresto respiratorio e morì. Sebbene avesse inizialmente agito in autodifesa, il tribunale ha stabilito nelle procedure penali che aveva superato i limiti dell'autodifesa con la detenzione protratta nella sauna.

L'uomo si considerava vittima

Tuttavia, l'uomo si considerava vittima. "L'avvenimento, la detenzione e i procedimenti penali avevano lasciato il reclamante gravemente traumatizzato", ha riassunto il Tribunale sociale di Monaco le dichiarazioni del reclamante. Non aveva capito che la sua compagna stava in pericolo mortale quando l'aveva tenuta. "Mi mancava la mia compagna. Inoltre, aveva perso il lavoro a causa delle ingiuste procedura penali."

Il Tribunale sociale rifiutò la richiesta. Sebbene fosse indiscutibile che il reclamante si fosse reso vittima di un violento attacco fisico con la bottiglia, quest'attacco si era concluso quando l'attaccante aveva perso i sensi in sauna. Perciò, il reclamante poteva richiedere indennizio solo per i conseguenze di lesioni alla testa, "ma non, tuttavia, per le conseguenze psicologiche della morte della sua compagna per lui."

Chi uccide una persona in autodifesa non può richiedere indennizio per le conseguenze psicologiche dell'atto, secondo la sentenza (numero di causa S 31 VG 26/23) del 2 febbraio di questo anno, che è stata recentemente resa nota e non è ancora entrata in vigore. La comunicazione del tribunale era intitolata "Nessun indennizio per il perpetratore."

Nonostante le sue richieste, la signora, la famiglia della ragazza, ha argomentato che l'uomo non dovrebbe ricevere alcun indennizio, poiché credeva che le sue azioni avessero portato alla morte di sua sorella a Monaco. Tuttavia, il Tribunale sociale ha stabilito che l'uomo non era idoneo a ricevere indennizio per le conseguenze psicologiche della morte della sua compagna, come stabilito nella recente sentenza in causa S 31 VG 26/23.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico