Una madre musulmana di due figli, detenuta in un carcere del Kentucky all'inizio di quest'anno, sostiene di essere stata costretta a togliersi l'hijab e di essere stata sottoposta a "un'inutile perquisizione completa del corpo", che è stata "filmata e proiettata" su uno schermo televisivo per essere vista da uomini e donne nell'atrio del carcere, secondo la causa che ha presentato. - Un carcere del Kentucky ha costretto una donna musulmana a togliersi l'hijab e ha trasmesso la sua perquisizione nell'atrio, secondo la denuncia di un legale
La donna, identificata come Jane Doe nei documenti del tribunale, afferma nella causa che la perquisizione ha violato le procedure del Warren County Regional Jail e sostiene anche che la sua foto di prenotazione, che la mostra senza l'hijab, rimane online in un database pubblico di detenuti, sette mesi dopo il suo arresto.
La causa sostiene che gli agenti hanno violato i diritti costituzionali della Doe alla libertà religiosa, l'hanno sottoposta a perquisizioni e sequestri irragionevoli e l'hanno privata della pari protezione della legge. Chiede un processo con giuria, la modifica delle procedure carcerarie e un risarcimento danni non specificato.
"Apparire in pubblico senza hijab o essere fotografata senza indossare l'hijab e avere quella foto a disposizione del pubblico è una grave violazione della fede della signora Doe e un'esperienza profondamente umiliante e profanante in conflitto con le sue sincere convinzioni religiose", si legge nella causa, presentata dal Council on American-Islamic Relations (CAIR) Legal Defense Fund. Non sono state specificate le accuse e non è stato detto come sono state risolte.
La donna indossa l'hijab dal luglio 2013 e, come molte donne musulmane, indossa anche l'abaya, un abito a maniche lunghe, largo e simile a una tunica, si legge nella causa.
La causa cita quattro funzionari della contea di Warren per il loro ruolo nella detenzione, avvenuta ad aprile, e denuncia la violazione dei diritti del primo, quarto e quattordicesimo emendamento della donna.
I rappresentanti legali di Doe, l'avvocato Saad Gul e l'assistente legale Aya Beydoun, hanno dichiarato giovedì alla CNN.
Il giudice esecutivo della contea di Warren Doug Gorman e Stephen Harmon, il capo carceriere del carcere regionale della contea di Warren, sono citati nella causa, insieme al vice carceriere Brook Lindsey Harp e a Benjamin Carroll, un agente del dipartimento di polizia di Bowling Green. Altri due agenti del carcere sono identificati come donne ma non sono nominati.
Le dichiarazioni quasi identiche di Gorman e Harmon a nome di tutti i dipendenti accusati hanno riconosciuto la causa alla CNN giovedì: "La Contea di Warren ammette che c'è stato un incidente che ha coinvolto la sconosciuta durante l'assunzione al Warren County Regional Jail".
Ma la dichiarazione continua: "La denuncia contiene esagerazioni e imprecisioni sugli eventi che hanno avuto luogo. La Contea di Warren e i suoi dipendenti negano di aver violato i diritti costituzionali della sconosciuta e affermano di aver agito per salvaguardare i dipendenti e le altre persone del carcere in modo non discriminatorio".
Le dichiarazioni dicono che la contea e i suoi dipendenti difenderanno le loro azioni.
La CNN ha contattato un avvocato che rappresenta i funzionari per ulteriori commenti.
Il Dipartimento di polizia di Bowling Green ha rifiutato di commentare le controversie in corso. La CNN ha contattato un avvocato che rappresenta la città, ma non ha ricevuto risposta.
Spogliata dei suoi vestiti - e dell'orgoglio, si legge nella causa
Il 6 aprile, gli agenti di Bowling Green, tra cui Carroll, hanno risposto a una chiamata a casa di Doe, che indossava sia l'hijab che l'abaya, secondo la causa.
Gli agenti l'hanno interrogata fuori da casa sua e una donna l'ha ammanettata e fatta salire su un veicolo della polizia prima di portarla al Warren County Regional Jail, si legge nella causa.
Durante il tragitto, la donna ha informato Carroll che doveva tenere il suo hijab in conformità con le sue convinzioni religiose, si legge nella causa, aggiungendo che temeva che l'abbigliamento della prigione fosse in conflitto con il suo velo. Carroll non ha risposto alle sue domande sull'abbigliamento in carcere.
Poiché l'arresto della Sconosciuta è avvenuto durante la festività religiosa del Ramadan, quando è arrivata in carcere e ha iniziato il processo di prenotazione, le è stato offerto un pasto Iftar al tramonto, quando avrebbe rotto il digiuno, e lei ha accettato, secondo i documenti.
Dopo la procedura di prenotazione, la Sconosciuta è stata perquisita con i vestiti addosso da un'agente donna non identificata, è stata interrogata e le sono state tolte le manette, si legge nella causa. Poi l'agente ha detto alla Sconosciuta che "sarebbe stata necessaria una perquisizione più approfondita della sua persona, che avrebbe comportato la rimozione dei suoi vestiti" e che "sarebbe avvenuta in una stanza privata e il carcere le avrebbe fornito un'uniforme da indossare in seguito".
"Ritenendo che si trattasse di una procedura standard e con l'intesa che sarebbe stata effettuata in una stanza privata con la presenza di una sola agente donna, la signora Doe non ha discusso e ha acconsentito alla perquisizione", si legge nella causa.
La politica del carcere della contea di Warren prevede che le perquisizioni a strisce siano effettuate solo da una persona dello stesso sesso del detenuto e solo se autorizzate dallo sceriffo e dopo un'ordinanza del giudice, secondo il Dipartimento dello sceriffo della contea di Warren.
Ma la causa sostiene che un agente non ha mai ottenuto un ordine del giudice prima di effettuare la perquisizione.
La politica stabilisce inoltre che non meno di due agenti devono essere presenti durante la perquisizione e che questa deve essere condotta in un'area dove gli altri non possono vederla. La causa sostiene che solo un'agente donna era presente durante la perquisizione e che altri hanno potuto vederla.
Dopo la perquisizione, la Sconosciuta ha indossato di nuovo il suo hijab e ha dovuto insistere per farsi dare una camicia a maniche lunghe da indossare sotto l'uniforme del carcere, invece che a maniche corte, violando così la sua esigenza religiosa di essere completamente vestita, si legge nella causa.
Mentre aspettava che le venisse scattata la foto di prenotazione, le è stato chiesto di aspettare su una panchina nell'atrio del carcere. La causa afferma che in quel momento si è resa conto che c'era uno schermo televisivo "appeso proprio sopra la porta dove era stata perquisita" e che trasmetteva filmati dall'interno della stanza e rivolti verso l'atrio, in modo che tutti i presenti potessero vederli.
La causa sostiene che "si è sentita mortificata, degradata, violata e umiliata" al pensiero che le persone nel corridoio e nell'atrio potessero averla vista nuda durante la perquisizione, una violazione delle sue convinzioni religiose, che le impongono di indossare abiti che coprano il suo corpo di fronte a chiunque non conosca.
La violazione dei diritti religiosi è stata "memorizzata in modo permanente", si legge nella causa.
Prima che le venisse scattata la foto di prenotazione, alla Sconosciuta è stato detto che la politica le imponeva di togliersi l'hijab all'interno della struttura. Nonostante le sue suppliche e i suoi singhiozzi, gli agenti le hanno detto che avrebbe dovuto toglierlo, secondo la causa.
Un agente ha scattato la foto della sconosciuta senza il suo hijab e, in base alla politica del carcere, l'ha caricata nel database pubblico online della gestione delle carceri, come si legge nella causa, dove è rimasta. La CNN non è stata in grado di verificare in modo indipendente questa affermazione.
"Ogni momento in cui la foto rimane sul sito web del Warren County Regional Jail perpetua il danno e l'angoscia subiti dalla signora Doe", ha dichiarato Beydoun in un comunicato stampa sulla causa. "È una registrazione permanente e un promemoria costante delle violazioni della privacy e delle convinzioni religiose della signora Doe".
Gli avvocati della signora Doe ritengono inoltre che il carcere abbia ancora nei suoi archivi la registrazione della sua perquisizione, come ha dichiarato Beydoun.
Richieste di cambiamento della politica
Come parte della sua causa, la Doe chiede un cambiamento di politica, si legge nella causa.
"Il WCRJ non ha una politica scritta che vieti ai suoi dipendenti di rimuovere i copricapi religiosi dei detenuti o che descriva gli scenari in cui i detenuti possono indossare copricapi religiosi o altri indumenti", si legge nella causa.
Ma a circa 150 miglia a nord della contea di Warren, il centro di detenzione della contea di Lexington-Fayette ha cambiato la sua politica in materia di abbigliamento religioso dopo che una donna musulmana è stata costretta a togliersi l'hijab durante il processo di prenotazione a luglio, come ha riferito l'affiliata della CNN WLEX.
Il capo delle carceri ha dichiarato alla WLEX che il CAIR è stato determinante per le revisioni della politica che consente di indossare copricapi religiosi, tra cui l'hijab islamico, la kippà ebraica e il turbante sikh. Quando gli indumenti religiosi devono essere rimossi per motivi di sicurezza, ciò avverrà in un ambiente privato alla presenza di un agente di custodia dello stesso sesso della persona detenuta. Le foto di prenotazione saranno scattate a chi è detenuto con il capo coperto, a condizione che il volto della persona possa rimanere completamente visibile.
La causa di Doe incoraggia la Contea di Warren a seguire le stesse indicazioni e chiede che tutte le immagini e i filmati dell'incidente vengano distrutti.
Lesen Sie auch:
- Visualizzazione della guerra tra Israele e Hamas
- Opinione: Cosa stava facendo Hannity in quello strano dibattito DeSantis-Newsom
- Kolache di mele speziate al Chai
Fonte: edition.cnn.com
