Salta al contenuto

Trump e i suoi alleati minacciano punizioni contro la stampa. Le loro parole minacciose non dovrebbero essere ignorate

La stampa americana sta affrontando, probabilmente, la più grave minaccia potenziale alla sua libertà da una generazione a questa parte.

ANKENY, IOWA - 02 DICEMBRE: il candidato repubblicano alla presidenza, l'ex presidente Donald....aussiedlerbote.de
ANKENY, IOWA - 02 DICEMBRE: il candidato repubblicano alla presidenza, l'ex presidente Donald Trump, parla durante un evento della campagna per il caucus al bar Whiskey River il 02 dicembre 2023 ad Ankeny, Iowa. I repubblicani dell'Iowa saranno i primi a scegliere il candidato presidente del loro partito quando andranno al caucus il 15 gennaio 2024. (Foto di Scott Olson/Getty Images).aussiedlerbote.de

La stampa americana sta affrontando, probabilmente, la più grave minaccia potenziale alla sua libertà da una generazione a questa parte. - Trump e i suoi alleati minacciano punizioni contro la stampa. Le loro parole minacciose non dovrebbero essere ignorate

L'ex presidente in disgrazia, quattro volte incriminato e due volte imputato, Donald Trump, che martedì ha ammesso che governerà come un "dittatore" il "primo giorno" se dovesse riconquistare la carica, sta giurando apertamente di armare il governo e di cercare di vendicarsi dei media, non mostrando alcun riguardo per le protezioni del Primo Emendamento concesse al Quarto Stato.

L'allarmante retorica contro i giornalisti della nazione, che Trump ha costantemente e subdolamente definito "nemici del popolo", è stata ripresa anche dai suoi principali alleati, indicando che le promesse di vendetta non sono le farneticazioni di un folle, ma l'effettiva linea d'azione prevista nel caso in cui il candidato repubblicano alla presidenza riuscisse a prendere nuovamente il potere.

Questa settimana, in una conversazione particolarmente inquietante, l'ex stratega politico di punta di Trump, Steve Bannon, e l'ex consigliere del Consiglio di sicurezza nazionale, Kash Patel, hanno discusso apertamente dei piani per colpire la stampa. Bannon, che ha sottolineato che tali promesse non sono "solo retoriche" e che sono "assolutamente seri" nel cercare di vendicarsi dei giornalisti, ha chiesto a Patel, che probabilmente servirà in una seconda amministrazione Trump, se fosse in grado di "consegnare la merce". Patel ha risposto in modo affermativo, giurando che un Trump ri-abilitato avrebbe davvero "dato la caccia" alla stampa.

Bannon non ha risposto alle richieste di commento mercoledì e un portavoce di Patel ha affermato che si riferiva solo ai giornalisti "che violano la legge". Tuttavia, Trump stesso ha dichiarato che prenderà di mira le organizzazioni giornalistiche, tra cui, recentemente, si è scagliato contro Comcast per la copertura di NBCU News Group su di lui, dicendo che la società dovrebbe essere "indagata".

"Dico subito, apertamente e con orgoglio che quando conquisterò la presidenza degli Stati Uniti, loro e altri media del LameStream Media saranno esaminati a fondo per la loro copertura consapevolmente disonesta e corrotta di persone, cose ed eventi", ha dichiarato Trump a settembre, aggiungendo che secondo lui la stampa "dovrebbe pagare un prezzo alto" per aver presumibilmente danneggiato il Paese.

La campagna del presidente Joe Biden ha denunciato mercoledì il veleno anti-stampa iniettato nel discorso pubblico da Trump e dai suoi alleati.

"Donald Trump e la sua cabala di scagnozzi fiocchi di neve ci stanno dicendo cosa faranno se otterranno il potere. A quanto pare, il piano prevede di calpestare i principi fondamentali del Primo Emendamento, rinchiudendo e punendo i giornalisti che fanno semplicemente il loro lavoro", ha dichiarato Ammar Moussa, portavoce della campagna di Biden. "Le elezioni del 2020 e le elezioni di metà mandato dello scorso anno hanno chiarito che il popolo americano non accetterà questo tipo di attacchi palesi ed esistenziali alla nostra democrazia".

Ma la realtà è che Trump potrebbe essere eletto di nuovo. E la sua spaventosa retorica aggiunge ancora più prove alla montagna di esempi che segnalano il suo intento di comportarsi come un autoritario, qualora riuscisse ad assicurarsi la Casa Bianca nel 2024, ha affermato Ruth Ben-Ghiat, docente di storia alla New York University che si occupa di autoritarismo e arretramento democratico.

"Tutti gli autocrati considerano la stampa libera un loro nemico e usano molestie legali, imprigionamenti e altri metodi per mettere a tacere i giornalisti", mi ha detto Ben-Ghiat. "Trump, Patel e altri hanno già citato in giudizio la CNN e molti altri media per diffamazione, e così facendo sono in linea con gli autoritari che usano le cause legali per esaurire finanziariamente e psicologicamente i giornalisti e i media".

Ben-Ghiat ha aggiunto che tali minacce pubbliche "sono anche tentativi di indurre i media ad autocensurarsi". Ha sottolineato che "gli ambienti mediatici autocratici dipendono non solo dalla diffusione di argomenti favorevoli al leader, ma anche dal silenzio su tutto ciò che l'autocrate non vuole che il pubblico sappia".

Floyd Abrams, il famoso avvocato del Primo Emendamento, mi ha detto che ritiene che "un secondo mandato di Trump minaccerebbe gravemente la libertà di stampa" e ha delineato una serie di potenziali azioni che potrebbero essere intraprese per vendicarsi dei media. Abrams ha detto che una seconda amministrazione Trump potrebbe intentare cause per l'Espionage Act contro gli organi di stampa per la pubblicazione di delibere interne relative ad azioni governative; abrogare le linee guida del Dipartimento di Giustizia che impediscono le citazioni in giudizio per dare la caccia a chi fa trapelare informazioni; e prendere posizioni contrarie alla stampa nella Corte Suprema degli Stati Uniti, tra le altre cose.

Ted Boutrous, un altro avvocato che si occupa di Primo Emendamento, ha dichiarato che i commenti di Patel sono "disgustosi", "fondamentalmente antiamericani" e descrivono azioni "che cercano di conficcare un pugnale nel cuore del Primo Emendamento". Ma Boutrous ha sottolineato che la retorica esposta al pubblico "dovrebbe essere presa sul serio, date le azioni egregie del signor Trump e del suo staff quando Trump era in carica".

Anche i gruppi per la libertà di stampa si sono espressi mercoledì contro il fervore anti-stampa che attraversa l'ala MAGA del Partito Repubblicano.

"Questo tipo di retorica incendiaria non ha posto nella democrazia statunitense", mi ha detto Katherine Jacobsen, responsabile degli affari statunitensi per il Committee to Protect Journalists. Le minacce dei teppisti di "dare la caccia" ai membri dei media come rappresaglia per il loro lavoro di copertura delle elezioni sono incredibilmente preoccupanti e creano una struttura di autorizzazione alla violenza contro i giornalisti".

Leggi anche:

Fonte: edition.cnn.com

Commenti

Più recente

Supply of banane Dole limitata potenzialmente nei negozi di alimentari. Il frutto preferito del...

Se i lavoratori portuali dovessero scioperare a lungo, aspettatevi che le banane, l'alcol, il cioccolato e le ciliegie siano scarse.

Se dovesse diventare probabile che i lavoratori della spiaggia lungo le coste orientali e del Golfo di Strike inizi un'acciaio martedì, la catena di fornitura di numerosi beni ampiamente utilizzati trasportati attraverso questi porti potrebbe affrontare una interruzione. Tuttavia, un immediato...

Iscritti Pubblico