Quando si vogliono vittime e rovine civili
Secondo gli esperti statunitensi, quella che rischia di ridurre Gaza City in rovina è una guerra "moderna". Il 90% delle vittime di questi conflitti urbani sono civili e Gaza sta affrontando lo stesso destino. Nel combattimento urbano ravvicinato, le forze armate israeliane sono sfidate come mai prima d'ora.
La facciata dell'edificio è stata strappata da un'esplosione. I tre soldati si fanno strada all'interno, accovacciati leggermente sopra cumuli di macerie. Di fronte, blocchi di appartamenti a più piani, senza più finestre con vetri, solo buchi nel cemento. Gli uomini non sanno da quale buco un terrorista potrebbe aprire il fuoco su di loro. Un muro laterale è ancora in piedi e li protegge a sinistra. A destra c'è un carro armato, non c'è protezione dal davanti. Il primo soldato si stacca dal muro e spara.
Un momento della battaglia, da qualche parte a Gaza City, il video sta circolando nei gruppi di messaggeri. Secondo il video, i soldati appartengono alla 7ª Brigata corazzata delle Forze di difesa israeliane (IDF). La casa semidistrutta da cui stanno sparando è un edificio del governo di Hamas catturato dalle truppe israeliane.
È la prima volta in nove anni che l'IDF si fa strada nei canyon urbani di Gaza. La portata dell'attuale operazione è superiore a quella del 2014. Dopo il violento eccesso del 7 ottobre, era chiaro che questo attacco avrebbe segnato una svolta per Israele. La precedente politica di indebolire il gruppo terroristico attraverso operazioni militari limitate ogni pochi anni e di contenerne le capacità era ormai storia. Gli israeliani dovevano trovare una nuova risposta al furore di Hamas e la portata dell'umiliazione lasciava loro una sola opzione: spazzarlo via.
Alla fine della guerra, "naturalmente i membri di Hamas saranno ancora vivi e forse continueranno a vivere con la loro idea", ha dichiarato il consigliere per la sicurezza israeliano Yakoov Amidror pochi giorni dopo l'attacco. Ma Hamas non avrà più un apparato militare né la capacità di attaccare Israele. "Non esisterà più come organizzazione militare".
Questo obiettivo è ancora lontano e può essere raggiunto solo attraverso una sanguinosa guerra urbana, nella quale Israele si è gettato con la sua offensiva di terra. Se si crede a John Spencer, un esperto di sicurezza statunitense dell'Accademia militare di West Point specializzato in guerra urbana, questo è il volto della guerra moderna che il mondo ha visto più volte negli ultimi 20 anni - a Raqqa in Siria o a Mosul e Fallujah in Iraq.
Ciò che accomuna queste guerre è che sono state combattute tra la popolazione civile. "Il 90% delle vittime delle guerre moderne non sono soldati, ma civili", afferma Spencer nel suo "Urban Warfare Project Podcast". I loro teatri diventano rovine. E nulla gli fa pensare che a Gaza sarà diverso. La portata di questa sfida è solo all'inizio.
Una città sotto la città
Un successo come la "cattura" di edifici da parte di Israele, citata all'inizio, è solo un'istantanea nella Striscia di Gaza. L'esteso sistema di tunnel sotterranei, noto come "metropolitana di Gaza", consente ai terroristi di spostarsi inosservati tra le diverse postazioni di combattimento, in modo rapido e trasversale. Anche lì possono risalire in superficie, dove gli israeliani hanno già allontanato il nemico e avanzano ulteriormente, aprendo il fuoco alle spalle dei soldati.
Gaza è una città sotto la quale esiste un'altra città nel terreno - come la descrivono gli esperti militari. Dove il nemico ha creato un'infrastruttura profonda fino a 40 metri, dove i combattenti possono rimanere in modo permanente. In molti punti, sono presenti "generatori di energia, sistemi di ventilazione, tubature dell'acqua e scorte di cibo", descrive Spencer in un saggio. Secondo la sua valutazione, i tunnel sono l'elemento decisivo della strategia di guerriglia di Hamas.
Pertanto, l'avanzata israeliana a Gaza City non si limita ad attaccare il nemico, a scovare le imboscate o a scovare i nascondigli di armi. A Gaza, l'IDF deve praticamente rivoltare ogni pietra sotto la quale potrebbe essere nascosto un ingresso alla rete di tunnel. Nei video, i soldati presentano botole di accesso nei seminterrati delle scuole, sotto i cespugli ai lati della strada e, qualche giorno fa, il letto di un bambino smontato in una casa privata ha rivelato un pozzo profondo un metro.
Una volta individuato l'ingresso del tunnel, si presenta un compito ancora più difficile: cosa farne? La maggior parte dei dispositivi militari per la navigazione e la comunicazione sono inutilizzabili sottoterra, così come i tradizionali visori notturni. L'IDF dispone di attrezzature specializzate, ma non in numero così elevato da essere improvvisamente necessarie. In alcuni pozzi è quasi impossibile respirare e sparare nei corridoi, spesso larghi solo un metro e alti due, è un'impresa rischiosa. "Un singolo difensore", riassume Spencer, "può tenere un tunnel stretto contro una forza di gran lunga superiore".
A prima vista, il metodo della forza bruta, per il quale l'esercito israeliano dispone di munizioni penetranti nel terreno o può sigillare i tunnel con un bulldozer, sembra essere l'opzione migliore. Tuttavia, le truppe devono soppesare per la prima volta l'effetto di queste tattiche rispetto al rischio di mettere in pericolo la vita dei loro connazionali presi in ostaggio. Ciò impedisce un approccio generalizzato e rende necessaria una nuova decisione per ogni caso.
La situazione non è certo meno complicata e pericolosa in superficie: Hamas utilizza ora anche i droni per la ricognizione o l'attacco. La misura in cui l'uso dei droni può influenzare la situazione sul campo di battaglia è dimostrata in modo impressionante dall'esempio della guerra in Ucraina, dove nessuna delle due parti sembra attualmente in grado di attaccare l'avversario in un momento di sorpresa. Questa lacuna è più rilevante per le truppe israeliane che per Hamas, che può lanciare attacchi a sorpresa dai suoi tunnel.
Armi sempre nella posizione giusta
L'indispensabile avanzata con blindati pesanti e veicoli protetti comporta un ulteriore rischio nello stretto complesso urbano. Manca la capacità di attaccare gli obiettivi da una distanza di sicurezza. Invece, le stesse formazioni meccanizzate possono essere prese di mira da tutti i lati. Questo perché le moderne armi anticarro sono portatili e quindi ideali per essere trasportate rapidamente attraverso i tunnel e posizionate nella posizione più favorevole poco prima di un attacco.
In passato, Hamas era noto per aver scavato tubi d'acqua nel terreno per costruire razzi improvvisati con risorse limitate. Tuttavia, oggi dispone di un arsenale impressionante di armi all'avanguardia. Il gruppo terroristico lo ha dimostrato già nel 2014.
L'operazione è durata cinquanta giorni e, secondo Spencer, Hamas si è difeso "con razzi, mortai, missili anticarro, proiettili per carri armati, mitragliatrici e armi di piccolo calibro, dispiegati principalmente da basi protette". Questo permette ai terroristi di utilizzare il difficile ambiente urbano come difensori molto meglio degli israeliani che attaccano. Non a caso molti esperti ritengono che la superiorità in termini di potenza di combattimento necessaria per il successo di un attacco in un'area aperta aumenti da 3:1 in ambiente urbano a 10:1. La forza d'invasione deve essere dieci volte più forte per sconfiggere i difensori che sono trincerati in città.
L'ultima volta che i soldati dell'IDF hanno sperimentato il combattimento urbano è stato quasi 20 anni fa. Nel 2005 c'è stata una grande operazione a Gaza City, mentre nel 2014 si è limitata alla periferia. Lo storico militare Jacob Stoil ritiene quindi che le lezioni apprese dalle truppe per l'attuale operazione siano limitate. I riservisti che hanno combattuto nel 2005 sono più interessanti.
Il problema è che questi veterani, che hanno prestato servizio in unità speciali 20 anni fa, non hanno innanzitutto l'equipaggiamento necessario per avventurarsi nuovamente in combattimenti urbani. Mentre circa la metà dei riservisti israeliani è stata completamente equipaggiata fino ad oggi, più del 100% ha ora bisogno di equipaggiamento con brevissimo preavviso. Secondo Stoil, che insegna alla Scuola di Studi Militari Avanzati dell'Esercito degli Stati Uniti e ha analizzato più volte le guerre a Gaza, si tratta della più grande e rapida mobilitazione degli ultimi 50 anni.
Il tutto in un contesto in cui Israele è sottoposto a un'enorme pressione temporale, in cui il tempo stringe in questa guerra - in misura molto maggiore che in altri conflitti. Si misura fino a quando gli israeliani avranno ancora i loro partner dietro di loro, con una presa di posizione pubblica ma, soprattutto, con un sostegno militare. Questo orologio sta ticchettando a Washington. "Gli Stati Uniti sono il fattore determinante per Israele nella maggior parte delle operazioni", afferma Stoil nel "Modern Warfare Podcast", aggiungendo che la domanda centrale per la pianificazione dell'offensiva del 2005 era: Quanto tempo rimane prima che gli Stati Uniti fermino il tempo? La stessa domanda si pone ora, e ad ogni attacco ad un ospedale palestinese, ad ogni corpo di bambino recuperato dalle macerie, la lancetta si sposta più velocemente.
Allo stesso tempo, la disumana strategia di Hamas di nascondere le armi, i combattenti e i centri di comando sotto ospedali e scuole significa che Israele non può prendere decisioni rapide. Secondo Stoil, Hamas ha concepito quasi tutti i progetti di costruzione civile degli ultimi anni come edifici a doppio uso, già pianificati con l'obiettivo di intrecciare infrastrutture militari. "Hamas ha progettato la sua strategia di difesa per massimizzare il numero di vittime civili e la sofferenza della popolazione", afferma l'esperto.
L'IDF sta ora cercando di gestire questa ipoteca. Mentre nel 2014 avevano consulenti legali che lavoravano come sempre a un livello più alto, Stoil osserva che la questione del rispetto del diritto internazionale è molto più importante nel 2023: "I consulenti legali sono ora coinvolti a livello tattico, sul terreno, per garantire che qualsiasi azione sia conforme alle leggi di guerra - in termini di proporzionalità, necessità, differenziazione" tra militari e civili.
Prendersi il tempo necessario per garantire legalmente le proprie azioni, e allo stesso tempo affrettarsi enormemente per non perdere il sostegno internazionale: le sfide contraddittorie di questa guerra israeliana sono state portate all'estremo. Un campo di battaglia pieno di scudi umani, 240 connazionali rapiti nascosti da qualche parte e una seconda città nascosta del nemico sotto il campo di battaglia. Ognuna di queste sfide potrebbe essere gestibile da un esercito forte come quello israeliano. "Ma qui è la somma che conta", dice Stoil, e il modo in cui tutto è collegato a tutto il resto. "L'effetto dei singoli fattori aumenta esponenzialmente".
Fontewww.ntv.de
