Salta al contenuto

Non tutti possono permettersi di lavorare a tempo pieno. Come gli esperti vogliono cambiare questa situazione

Uno studio commissionato dal governo tedesco ha rivelato che Lavorare a tempo pieno non è sempre conveniente dal punto di vista economico. I ricercatori suggeriscono come cambiare questa situazione.

Molti parrucchieri lavorano con salari bassi.aussiedlerbote.de
Molti parrucchieri lavorano con salari bassi.aussiedlerbote.de

Lavorare vale ancora la pena?

Uno studio commissionato dal governo tedesco ha rivelato che Lavorare a tempo pieno non è sempre conveniente dal punto di vista economico. I ricercatori suggeriscono come cambiare questa situazione. - Non tutti possono permettersi di lavorare a tempo pieno. Come gli esperti vogliono cambiare questa situazione

Sì, chi lavora in Germania guadagna di più di chi non lavora. Ma non sempre vale la pena lavorare di più. Infatti, le persone a basso reddito hanno diritto a prestazioni statali come il sussidio per l'alloggio o un'integrazione per i figli.

Se queste persone aumentano il numero di ore di lavoro e guadagnano di conseguenza più soldi, rischiano di non ricevere più questi sussidi perché il loro stipendio è ormai troppo alto. L'incentivo finanziario a lavorare di più viene meno.

È quanto emerge da uno studio condotto dagli istituti di ricerca economica Ifo e dal Centro Leibnizper la ricerca economica europea per conto del Ministero federale del Lavoro e degli Affari sociali. Lo studio non è ancora stato pubblicato, ma è disponibile per stern e Capital.

Come si può cambiare la situazione?

I ricercatori vogliono che lavorare di più paghi. Raccomandano che le persone abbiano diritto alle prestazioni statali più a lungo, anche se il loro stipendio aumenta. La soglia di reddito per alcune prestazioni dovrebbe essere spostata verso l'alto.

Ciò consentirebbe ai beneficiari del sussidio di cittadinanza di lavorare di più senza che il loro sussidio venga fortemente ridotto. A seguito della riforma, le persone potrebbero guadagnare fino a 2.000 euro e solo il 70% di questi verrebbe conteggiato per l'indennità di cittadinanza. Una persona single che guadagna 1.500 euro avrebbe quindi 478 euro in più rispetto a chi non lavora. Attualmente sono solo 398 euro.

I ricercatori raccomandano anche di aumentare i limiti di reddito aggiuntivi per il supplemento per i figli (un sussidio familiare per i lavoratori a basso reddito). Un genitore single che guadagna 2.000 euro lordi al mese avrebbe 328 euro in più in futuro con uno stipendio di 3.000 euro - attualmente il suo guadagno netto aumenterebbe solo di 60 euro.

Non è piuttosto costoso?

Sì, la riforma significherebbe che più persone riceverebbero denaro dallo Stato. E questo costa. Tuttavia, i ricercatori ipotizzano che lo Stato avrebbe in cambio maggiori entrate: il miglioramento degli incentivi potrebbe portare a un aumento significativo del numero di ore lavorate, una somma equivalente a 165.000 posti di lavoro a tempo pieno. Le tasse e i contributi sociali aggiuntivi consentirebbero allo Stato di compensare la spesa supplementare.

Perché le persone dovrebbero lavorare di più?

In molte professioni c'è un'enorme carenza di lavoratori. Allo stesso tempo, la percentuale di persone che lavorano a tempo parziale è in costante aumento. Secondo l'Istituto per la Ricerca sul Lavoro, nel terzo trimestre del 2023 il 39,2% di tutti i lavoratori dipendenti lavorerà a tempo parziale, come mai prima d'ora. Se lo Stato vuole incoraggiare le persone a lavorare di più, deve quindi valutare se ne vale la pena per loro.

Cosa c'entra tutto questo con gli assegni familiari di base e il reddito di cittadinanza?

Il reddito di cittadinanza e l'assegno familiare di base sono le due principali misure di politica sociale su cui il governo di coalizione si è impegnato all'inizio del suo mandato.

Con l'introduzione del reddito di cittadinanza, il governo aveva già adeguato i limiti di reddito aggiuntivi in modo che le persone ricevessero il reddito di cittadinanza più a lungo, anche se lavorano. Tuttavia, ha anche deciso di analizzare più in dettaglio gli incentivi al lavoro. Il rapporto è ora il risultato di questa indagine.

L'assegno di base per i figli non è ancora stato introdotto e i partiti di governo stanno discutendo in merito. L'FDP ha dichiarato di voler attendere il rapporto prima di decidere quale forma assumere per evitare di creare falsi incentivi.

La difficoltà fondamentale è che la riforma dovrebbe evitare due cose: che lo Stato debba pagare di più. E che le persone siano private di prestazioni a cui avevano diritto in precedenza. Invece di aumentare i sussidi per i lavoratori a basso reddito, si potrebbero ridurre anche quelli per i beneficiari del reddito di cittadinanza, in modo che il cosiddetto divario salariale sia maggiore. Tuttavia, la maggioranza della coalizione di governo rifiuta questa ipotesi.

E ora?

Il Ministero del Lavoro esaminerà la proposta di riforma. Il segretario di Stato responsabile, Annette Kramme, ha già espresso scetticismo sulle conseguenze di una tale riforma. Tra le altre cose, si chiede quanto sia affidabile la stima dei costi e quanto tempo richiederebbe il passaggio all'amministrazione.

Leggi anche:

Fonte: www.stern.de

Commenti

Più recente

L'istituzione annuale di proteste pro-palestinesi sui campus, come quella all'Università di Oxford,...

I partecipanti universitari di origine ebraica esprimono preoccupazione per l'escalation dell'atmosfera di antisemitismo nel campus, attribuita in parte al conflitto in corso tra Israele e Hamas.

Molti studenti ebrei e i loro parenti esprimono preoccupazione per un'atmosfera crescente di antisemitismo sulle università britanniche, alimentata dall'attacco di Hamas a Israele dello scorso ottobre, che ha portato a un conflitto prolungato a Gaza.

Iscritti Pubblico