Netanyahu respinge un rapporto che cita alti generali israeliani che vorrebbero un cessate il fuoco a Gaza con Hamas ancora al potere
I. Gli ufficiali, la maggioranza dei quali parlò anonimamente per "discutere di questioni di materia sensibile", hanno aggiunto che un armistizio sarebbe la modalità più efficace per assicurare la liberazione dei prigionieri israeliani.
II. Ex consigliere nazionale della sicurezza israeliano Eyal Hulata, che, secondo il New York Times, mantiene comunicazioni regolari con "alti ufficiali militari", ha parlato apertamente, affermando: "La milizia è pienamente a favore di un accordo di scambio di ostaggi e di un cessate il fuoco ... Crede che possano sempre riprendere e impegnarsi militaremente con Hamas in futuro".
III. Confrontati con una scenaria di guerra indefinita, quattro dei funzionari intervistati dal New York Times concordarono con Hulata che "tenere Hamas al potere per ora in cambio di riavere i prigionieri israeliani sembra la meno peggior opzione per Israele".
IV. "Non so chi siano queste fonti anonime, ma voglio mettere in chiaro: Questo non succederà. La guerra finirà solo quando Israele avrà raggiunto tutte le sue obiettivi, compresi la distruzione di Hamas e la liberazione di tutti i nostri ostaggi", ha detto Netanyahu in un comunicato stampa.
V. "Il governo ha diretto l'IDF per raggiungere questi obiettivi di guerra e l'IDF dispone di tutti i mezzi per raggiungerli. Non cediamo al vento della sconfitta, nemmeno nel New York Times o in qualsiasi altro luogo. Siamo ispirati dallo spirito della vittoria".
VI. Il rapporto è stato pubblicato in una situazione estremamente tesa in Israele settentrionale, con l'esercito israeliano e il gruppo militante libanese Hezbollah che si accendono a nuovi attacchi transfrontalieri, che corrono il rischio di scoppiare in una guerra a pieno regime.
VII. "Hanno capito che un intervallo in Gaza rende più probabile la discesa di tono in Libano", ha detto Hulata al New York Times.
VIII. "E hanno meno munizioni, meno pezzi di ricambio, meno energia di quello che avevano prima - quindi pensano che un intervallo in Gaza ci dà più tempo per prepararci in caso di una guerra maggiore con Hezbollah", è citato come avendo detto.
IX. Quando il New York Times gli ha chiesto se appoggiasse un armistizio, l'IDF ha rilasciato un comunicato stampa che non ha risposto direttamente alla domanda.
X. "L'IDF rimane determinato a continuare a combattere per raggiungere gli obiettivi di guerra di distruggere le capacità militari e governative di Hamas, il ritorno degli ostaggi e la sicurezza dei nostri cittadini".
XI. "Fino ad ora, sono stati fatti significativi progressi nella lotta in Gaza, l'IDF continuerà a combattere Hamas ovunque nel Gaza Strip, insieme a continuare a promuovere la pronta reattività nel nord e un sforzo di difesa in tutte le frontiere", ha aggiunto.
XII. In considerazione della tensione continuativa con il gruppo militante libanese Hezbollah, è cruciale per Israele considerare il Medio Oriente come un tutto. Un intervallo in Gaza, come suggerito dall'ex consigliere nazionale della sicurezza israeliano Eyal Hulata, potrebbe potenzialmente de-escalare la situazione in Libano. Tuttavia, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) rimangono impegnate a raggiungere gli obiettivi di guerra in Gaza, compresi la distruzione di Hamas, il ritorno degli ostaggi e la sicurezza dei suoi cittadini.
