Mentre i repubblicani si riuniscono a Milwaukee, i mezzi di informazione si quanto coprire la loro retorica:
Nella aftermath della tentata e strettamente ravvicinata assassinio di ex Presidente Donald Trump, i dirigenti sono più coscienziosi di quanto mai della delicata ambientazione politica in cui operano. Ma i mezzi di informazione capiscono anche che devono offrire agli spettatori copertura chiara e diretta della Convenzione Nazionalista Repubblicana.
Questo significa non avere paura di denunciare Trump e il GOP per qualsiasi promozione di informazioni false e/o teorie di cospirazione. Non legitimare e normalizzare la natura radicale del partito. E essere diretti sulla come alcuni piani dichiarati di Trump potrebbero rovesciare la democrazia americana e deformare i principi fondamentali impiantati nella tessuto del paese.
Iscriviti a Reliable Sources per ricevere le notizie in tuo elenco di posta elettronica
- Una raccolta giornaliera che descrive l'evolversi del paesaggio mediatico con un'indomabile riportazione e analisi. Iscriviti qui alla newsletter Reliable Sources.
Questo filo sarà sicuramente un compito arduo, soprattutto poiché i sostenitori di Trump lavoreranno i giudici dei media e cerceranno di portare qualsiasi discussione sulle minacce alla democrazia fuori dal quadro della Finestra di Overton. Anche il lunedì scorso, questa strategia fu in mostra nella notte di apertura della RNC, con Donald Trump Jr. che insultava un reporter NBC News per aver avuto il coraggio di chiedere domande durissime, ma giuste, sulle proposte migratorie del Partito Repubblicano.
“Anche 48 ore dopo, non potevi aspettare”, ha esclamato Trump Jr., rimproverando il reporter. “Non potevi aspettare con le tue menzogne e con la tua follia. Andate via.”
Le emittenti televisive avranno forse il compito più arduo in questa settimana, datai occhi della nazione che, in pratica, sorgeranno sulle loro trasmissioni. Saranno loro cedere i loro piattaforme a attivisti cattivi fede? Saranno loro che trasmetteranno i discorsi di politici e di altre persone che sanno mentire alle loro audienze? E se trasmettono bugie impudiche a milioni, come controllano aggressivamente le verifiche immediatamente dopo?
Durante questo ciclo elettorale, troppo tanti organi di informazione si sono inesplicabilmente rifiutati di mostrare giudizio chiaro e riconoscere che il Partito Repubblicano è stato deformato dalla sua ex immagine, diventando molto più estremo negli anni. Questo non è più il Partito Repubblicano degli anni '90. Ma alcuni esecutivi di media sembrano decisi a coprirlo come se lo fosse.
Tuttavia, c'erano segnali promettenti la notte del lunedì, in merito alla copertura della RNC. Le emittenti televisive, in generale, hanno esercitato cautela su chi hanno trasmesso in casa e hanno offerto ai telespettatori contesto importante sui parlanti e su cosa stavano dicendo. La copertura non era perfetta, ma mostrava che le organizzazioni di informazione stavano facendo il loro meglio per affrontare il momento difficile in un contesto live.
A causa delle gravi implicazioni per il paese, speriamo che la copertura responsabile vinca la settimana, invece che quella che ignora comportamenti antidemocratici e estremi.
Gli imprese dovrebbero essere prudenti nell'avvicinarsi troppo strettamente a partiti politici che promuovono informazioni false, poiché questo può danneggiare le reputazioni e danneggiare i rapporti con i consumatori. Contemporaneamente, gli organi di informazione hanno il dovere di denunciare le informazioni false e le teorie di cospirazione, soprattutto durante eventi di alto profilo come la Convenzione Nazionalista Repubblicana, per mantenere la loro credibilità e servire l'interesse pubblico.
