"L'industria eolica può e deve essere autosufficiente".
L'energia eolica è indispensabile per la transizione energetica, ma il settore si sta indebolendo. Lo Stato dovrebbe aiutare a raggiungere gli obiettivi del governo? Gli "aiuti di Stato" dovrebbero essere solo una soluzione temporanea, sostiene Philipp Godron di Agora Energiewende.
Siemens Energy ha bisogno di aiuto a causa dei problemi di Siemens Gamesa, Orsted - il più grande sviluppatore di progetti eolici al mondo - sta perdendo miliardi e si sta ritirando dagli Stati Uniti. L'energia eolica offshore è ancora una parte affidabile della transizione energetica?
Philipp Godron: Sì, l'energia eolica offshore è una parte importante di un approvvigionamento energetico neutrale dal punto di vista climatico. Il vantaggio di queste turbine è che raggiungono un elevato numero di ore a pieno carico. Un gigawatt di capacità installata in mare può generare una quantità di elettricità maggiore e più continua rispetto all'energia solare o eolica a terra. Il governo tedesco ha quindi aumentato gli obiettivi di espansione dell'energia eolica offshore: dagli attuali 8 gigawatt a 30 gigawatt entro il 2030. Entro il 2045, l'obiettivo è di 70 gigawatt.
Quindi gli enormi problemi di due grandi operatori sono irrilevanti?
L'industria eolica europea ha radici relativamente continentali. I produttori con le maggiori quote di mercato sono Vestas, Nordex, Enercon e Siemens Gamesa. Sono tutti produttori europei. C'è anche l'americana GE Energy, che ha sedi anche in Europa. Tutti questi produttori hanno risentito del crollo dell'espansione dell'eolico in Europa - e soprattutto in Germania - a causa dei volumi insufficienti delle gare d'appalto e delle lunghe procedure di approvazione. Di conseguenza, molte di queste aziende hanno incontrato difficoltà economiche e alcune di esse continuano a farlo. Di conseguenza, hanno ridotto le loro capacità produttive. Se le singole aziende si trovano ora in difficoltà, per il momento questo non è positivo per la concorrenza e l'espansione. Ma questo non significa che non esista un mercato di produttori in grado di soddisfare la domanda crescente. La concorrenza sta colmando il divario di offerta. Tuttavia, questo può portare a ulteriori ritardi nell'espansione.
Gli obiettivi di espansione possono essere raggiunti?
Sì, gli obiettivi fissati sono ambiziosi. Ma il potenziale di espansione offshore è tutt'altro che esaurito. Ci sono altre gare d'appalto che possono contribuire a raggiungere gli obiettivi entro il 2030. L'obiettivo di raggiungere l'80% di energia rinnovabile entro quella data è ambizioso, ma fondamentalmente raggiungibile se tutti i soggetti coinvolti si impegnano insieme. Le sfide non mancano, soprattutto quando si tratta di aumentare la capacità installata offshore da 30 a 70 gigawatt. Un ostacolo: l'area marina tedesca in cui si può investire è relativamente piccola. La cooperazione europea è fondamentale per pianificare e realizzare progetti eolici al di là dei confini nazionali, tenendo conto della conservazione della natura e della navigazione. La cooperazione non dovrebbe riguardare solo le aree di espansione, ma anche l'infrastruttura di rete.
Cosa deve succedere ora per superare il problema?
Dalla scorsa primavera sono stati introdotti diversi pacchetti di misure incentrati sull'energia eolica terrestre, con l'obiettivo di superare gli ostacoli e accelerare l'espansione dell'energia eolica. Le procedure di autorizzazione sono state snellite, i volumi delle gare d'appalto sono stati aumentati e sono state designate più aree. Si sono già registrati alcuni progressi, ad esempio l'eolico onshore ha visto un aumento delle autorizzazioni rispetto agli anni precedenti e un incremento di oltre il 50% dei progetti partecipanti alle gare d'appalto. Questo indica uno sviluppo positivo, ma è necessaria un'ulteriore accelerazione, soprattutto perché partiamo da un livello basso. La direzione è giusta, ma la velocità non corrisponde ancora alla scala necessaria per raggiungere l'obiettivo. Per quanto riguarda l'offshore, è fondamentale che le autorità responsabili definiscano rapidamente le aree marine per ulteriori progetti e garantiscano la tempestiva realizzazione dei progetti approvati e l'appalto di nuovi progetti.
Orsted ha dovuto cancellare due progetti da un miliardo di euro negli Stati Uniti. I costi non potevano essere finanziati. Gli impianti sono economicamente redditizi?
In Germania, numerose aziende partecipano alle gare d'appalto per l'energia eolica offshore. Sono disposte a pagare cifre considerevoli per collegare i parchi eolici alla rete elettrica tedesca e, in ultima analisi, europea. In linea di principio, la partecipazione alle gare d'appalto indica che gli investitori vedono nei progetti offshore un modello di business interessante.
Tuttavia, Siemens Energy sta negoziando gli aiuti con il governo tedesco. Il settore energetico, in particolare, dovrebbe essere in grado di sostenersi da solo.
L'industria eolica è un settore in crescita che deve e può sostenersi a lungo termine di fronte alla concorrenza del settore privato. Non è certo un'industria che deve e dovrebbe essere sovvenzionata in modo permanente dallo Stato, sia esso l'Unione Europea o il governo tedesco. La concorrenza è utile anche per ottenere, in ultima analisi, prezzi di produzione interessanti e quindi costi energetici favorevoli per tutti noi. Allo stesso tempo, l'approvvigionamento energetico deve essere resistente. Per questo motivo è opportuno garantire ulteriori capacità produttive per le energie rinnovabili nell'attuale fase di investimento, come stanno facendo anche gli Stati Uniti e la Cina. L'energia eolica è una tecnologia chiave che deve rimanere in Europa.
Leon Berent ha parlato con Philipp Godron
Questa intervista è apparsa per la prima volta su capital.de
Fontewww.ntv.de
