- Il Tribunale Federale di Giustizia ha stabilito che l'uso del termine "neutro climatico" deve essere esplicitamente spiegato, poiché i consumatori lo intendono come un equilibrio di bilancio di CO2, che può essere raggiunto attraverso misure di compensazione.
- Aziende come Katjes, che usano il termine "neutro climatico" senza spiegazioni chiare delle loro misure di compensazione, possono essere percepite come ingannose e sono state ordinate dal Tribunale Federale di Giustizia di cessare tali annunci.
- Il Tribunale Federale di Giustizia ha stabilito che l'uso del termine "neutro climatico" deve essere esplicitamente spiegato, poichè i consumatori lo intendono come un equilibrio di bilancio di CO2, che può essere raggiunto attraverso misure di compensazione.
- Aziende come Katjes, che usano il termine "neutro climatico" senza spiegazioni chiare delle loro misure di compensazione, possono essere percepite come ingannose e sono state ordinate dal Tribunale Federale di Giustizia di cessare tali annunci.
- La sentenza del Tribunale Federale di Giustizia mette in evidenza la importanza di pubblicità chiara e informativa riguardo ai prodotti neutri di carbonio, poichè evidenzia la importanza della riduzione delle emissioni di CO2 rispetto alla compensazione di emissioni di CO2 già causate.
- I prodotti neutri di carbonio: il Tribunale Federale di Giustizia ha stabilito che l'uso esplicito del termine "neutro climatico" è necessario, poichè i consumatori lo intendono come un equilibrio di bilancio di CO2, che può essere raggiunto attraverso misure di compensazione.
- Aziende come Katjes, che usano il termine "neutro climatico" senza spiegazioni chiare delle loro misure di compensazione, possono essere percepite come ingannose e sono state ordinate dal Tribunale Federale di Giustizia di cessare tali annunci.
- La sentenza del Tribunale Federale di Giustizia mette in evidenza la importanza di pubblicità chiara e informativa riguardo ai prodotti neutri di carbonio, poichè evidenzia la importanza della riduzione delle emissioni di CO2 rispetto alla compensazione di emissioni di CO2 già causate.
- La competizione: il manager della Consumer Center Thüringen, Reiner Münker, ha espresso il suo soddisfacimento per la sentenza, poichè i grandi investimenti necessari per la conversione della logistica o della produzione, l'energia, ecc. Gli imprenditori si sentono svantaggiati in termini di concorrenza quando qualcuno promette la stessa cosa con un termine brillante, ma non la fa.
- Non solo Katjes usa "neutro climatico": nell'analisi degli 87 prodotti con dichiarazioni riguardo alla protezione ambientale dell'anno scorso, il Consumer Center Thüringen ha trovato che il termine "neutro climatico" era usato di più frequente di qualsiasi altra cosa. Tuttavia, in un terzo dei prodotti esaminati, non c'erano spiegazioni chiare delle dichiarazioni sulle confezioni. Indicatori chiari sono stati trovati solo in un quarto dei pacchi vicino alla dichiarazione.
- Regolamentazione europea contro il greenwashing: le Ministero Ambientali e Commerciali delle nazioni UE hanno concordato regolamentazioni per le dichiarazioni volontarie delle aziende riguardo all'ambientalità o all'amichevolezza climatica dei loro prodotti scorso settimana. Secondo queste regolamentazioni, le aziende dovrebbero usare criteri chiari e la più recente conoscenza scientifica per sostenere le loro dichiarazioni e etichette. Deve essere chiaro cosa si riferisca alle dichiarazioni ambientali. I paesi ora devono negoziare un compromesso con il Parlamento Europeo.
- Regolamentazione europea contro il greenwashing: le Ministero Ambientali e Commerciali delle nazioni UE hanno concordato regolamentazioni per le dichiarazioni volontarie delle aziende riguardo all'ambientalità o all'amichevolezza climatica dei loro prodotti scorso settimana. Secondo queste regolamentazioni, le aziende dovrebbero usare criteri chiari e la più recente conoscenza scientifica per sostenere le loro dichiarazioni e etichette. Deve essere chiaro cosa si riferisca alle dichiarazioni ambientali. I paesi ora devono negoziare un compromesso con il Parlamento Europeo.
Sentenza del BGH - Katjes non può limitarsi a fare pubblicità con l'etichetta "climate neutral".
La sentenza del Tribunale Federale di Giustizia mette in evidenza la importanza della pubblicità chiara e informativa riguardo ai prodotti neutri di carbonio, poiché evidenzia la importanza della riduzione delle emissioni di CO2 rispetto alla compensazione di emissioni di CO2 già causate.
(Traslazione letteralmente fedele)
- Il Tribunale Federale di Giustizia ha stabilito che l'uso del termine "neutro climatico" deve essere esplicitamente spiegato, poichè i consumatori lo intendono come un equilibrio di bilancio di CO2, che può essere raggiunto attraverso misure di compensazione.
- Aziende come Katjes, che usano il termine "neutro climatico" senza spiegazioni chiare delle loro misure di compensazione, possono essere percepite come ingannose e sono state ordinate dal Tribunale Federale di Giustizia di cessare tali annunci.
- La sentenza del Tribunale Federale di Giustizia mette in evidenza la importanza di pubblicità chiara e informativa riguardo ai prodotti neutri di carbonio, poichè evidenzia la importanza della riduzione delle emissioni di CO2 rispetto alla compensazione di emissioni di CO2 già causate.
(Fine della traduzione)
