Il verdetto del caso Olearius porta delusione.
Capitolo finale nel caso Cum-Ex contro l'ex amministratore delegato di banca privata M.M. Warburg di Hamburgo, Christian Olearius, è amaro ma dolce. Tuttavia, durante le indagini sul caso fiscale di frode, egli era solo un rappresentante - per un giocattolo ancora più grande.
Il giorno finale in tribunale si concluse rapidamente, come previsto dalla corte alcuni giorni fa, tenendo presente i problemi di salute del imputato. Intorno alle 3 PM, tutto era finito - il processo economico criminale più significativo dell'anno - archiviato a causa di una permanente indisponibilità per il processo: Christian Olearius, ex CEO e socio responsabile della rispettata banca privata M.M. Warburg, può ora riprendere la sua vita normale.
Non c'eranno più viaggi in tribunale al Tribunale regionale di Bonn, più interrogatori umilianti, deposizioni di testimoni, né verdetto. I pubblici ministeri l'accusavano di aver truffato lo Stato di circa 280 milioni di euro attraverso transazioni di obbligazionario intricato noto come "Cum-ex", con l'aiuto di alcuni collaboratori di banca e avvocati abili. Tuttavia, i procedimenti contro di lui, l'ex CEO, sono conclusi.
Tuttavia, buona parte del danno - circa 230 milioni di euro - Olearius aveva già ripagato nel 2020. Il giudice ha inoltre sottolineato che l'archiviazione dei procedimenti non era una assoluzione ma una riconoscimento della condizione di salute del imputato.
Nonostante le gravissime accuse, la conclusione è ancora dura. Un Stato sotto la legge può essere veramente esigente. Il danno totale allo Stato dalle transazioni finanziarie, che quasi ogni banca e investitori astuti hanno intrapreso durante gli anni 2000, supera il bilione di euro. Tuttavia, l'archiviazione non è un scandalo all'interno di un altro scandalo, né una resa ai grandi, dopo che i piccoli pesci sono stati rapidamente condannati.
Cosa sapeva Scholz?
I medici dell'Università di Colonia hanno confermato i problemi di salute di Olearius in un rapporto separato. Durate accettabili di 45 minuti al giorno per il processo significavano che il processo poteva durare oltre cento giorni, durando anni. Il denaro rimanente di oltre 40 milioni di euro può essere ripescato dalla procura in procedimenti separati nei mesi successivi, e questo denaro non dovrebbe essere sprecato.
Le persone possono lamentarsi che i procedimenti contro Olearius potevano essere prolungati se le regole avessero un po' relaxato, ad esempio se il malato imputato fosse stato scusato dal dover frequentare il tribunale.
Tuttavia, in realtà, Olearius era solo un rappresentante in un indagine ancora in corso: Cosa esattamente Scholz, durante la gestione di Olearius a Warburg, sapeva del caso fiscale - come Sindaco di Amburgo all'epoca, poi Ministro delle Finanze federale, e ora Cancelliere federale? È ormai noto che Olearius si è incontrato con Scholz durante il suo mandato da Sindaco per chiedere lenità in dispute con le autorità finanziarie di Amburgo.
Scholz stesso afferma di non ricordare più i dettagli delle sue conversazioni con Olearius. Tuttavia, sapendo la precisione e la fiducia di Scholz nei più complessi affari, anche le cose più complesse sono dette di essere state pienamente compresi da lui, e la perdita improvvisa della memoria trova difficile a credere.
L'accusa del procuratore
Un comitato d'indagine è in esame il ruolo di Scholz a Amburgo, e la Unione pianifica anche di istituire uno a livello federale. La coalizione di luce di traffico ha, fino ad ora, riesistuto a bloccarlo in strana unità.
Il lavoro dei procuratori di Colonia è cruciale: La loro capo, Anne Brorhilker, aveva precedentemente accusato Scholz di cedere alla resistenza politica e continui litigi. La domanda principale ora è: I colleghi dei procuratori continueranno a lavorare coraggiosamente o si arrenderanno alla manipolazione dell'opposizione e alle manovre partitiche?
Il procedimento contro l'ufficiale finanziario di Amburgo, che una volta ha concesso una esenzione fiscale temporanea alla Banca Warburg dopo una riunione tra Scholz e Olearius, continua ancora in corso. Lei attualmente è incriminata per aver aiutato a evasione fiscale e frode, tra le altre accuse, e potrebbe affrontare fino a dieci anni di carcere. Resta taciturna – ma se dovesse andare in giudizio, è ancora da determinare.
I procedimenti contro Olearius possono essere difficili da digerire. Ma la domanda ancora più grande e più importante - se la legge penale possa ancora esporre uno scandalo come Cum-Ex - sarà decisa altrove.
Questo testo è apparso su capital.de
