Il ritorno di Trump sarebbe una sorpresa per l'economia
Dopo la sua rielezione, Donald Trump intende fare di più di una svolta politica radicale: isolazionismo totale esterno, deregolazione estrema dell'economia statunitense a livello interno.
È ufficiale ora: Donald Trump è il candidato presidenziale repubblicano. Sebbene la sua nomina avesse pochi dubbi prima, aggiunge un po' di certezza per molti elettori, oppositori e esperti sulla sua intenzione per un secondo mandato.
Molti osservatori si preoccupano non solo dei suoi obiettivi dichiarati, come la cessazione del supporto statunitense nella guerra in Ucraina, la consegna degli alleati NATO alla Russia, la deportazione di milioni di immigrati, l'uso dei dipartimenti tassi e giustizia per inseguire i nemici e la trasformazione del governo statunitense in una amministrazione fedele alla sua politica e in un regime autoritario. Economicamente, Trump e il suo team hanno idee che potrebbero causare danni significativi all'economia mondiale.
Gli economisti si preoccupano in particolare della spesa di Trump. Nella sua prima amministrazione, il multiplo fallito di fallimento ha stimato un debito aggiuntivo di circa 3,9 trilioni di dollari secondo un think tank statunitense, che corrisponde a circa l'11% del debito totale attuale degli Stati Uniti di circa 35 trilioni di dollari. La maggior parte di questo andò verso i tagli fiscali massicci per i ricchi e le imprese, scadenti nel 2025. Se Trump li estende, è probabile che venga aggiunto altri 3,9 trilioni di dollari di debito.
Gioco d'azzardo economico per l'economia mondiale
Gli Stati Uniti stanno andando verso una crisi debito potenziale sotto una possibile amministrazione di Trump nuova. Gli Stati Uniti già hanno più del 120% del loro PIL in debito. Inoltre, non è chiaro se i benefici economici sarebbero realmente in proporzione ai costi. Secondo gli economisti statunitensi, i tagli fiscali di Trump nella sua prima amministrazione hanno portato a investimenti più grandi e salari leggermente più alti ma hanno generato molto meno crescita di previsto - a un costo enorme.
"Alcuni potrebbero dire che abbiamo superato un'amministrazione di Trump e quindi probabilmente lo faremmo di nuovo," scrivono ex Segretario al Tesoro Robert Rubin e ex CEO di American Express Kenneth Chenault nel "New York Times". "Un'analogia più appropriata è che abbiamo superato una partita a Russian Roulette nell'economia, e Donald Trump ora ci chiede di girare il cilindro di nuovo - ma questa volta con molte più pallottole nella camera."
Negli anni intermedi, gli investitori e la classe media sono probabilmente i portatori del peso della spesa esplosiva di Trump, che potrebbe portare a tassi d'interesse più alti, inflazione in ascesa e meno crescita. L'investimento bancario Goldman Sachs vede "conseguenze lontane" per l'Europa e stimola che una seconda amministrazione di Trump potrebbe costare all'UE circa il 1% di crescita.
La guerra commerciale minaccia di escalare
Con grande certezza, Trump sta minacciando di lanciare nuovi attacchi economici all'UE e alla Cina. Nella sua prima amministrazione, Trump ha principalmente colpito Beijing, ha imposto tariffe su produttori di acciaio in Europa e ha trasformato lavatrici a rigenerazione in un campo di battaglia nel disputa commerciale.
In un secondo mandato, Trump minaccia ora il mondo intero con una guerra commerciale a tutto tondo: Tariffe dell'10% su tutte le importazioni negli Stati Uniti, indipendentemente dall'origine - e oltre il 60% su importazioni da Cina. Ha l'intenzione not solo di creare posti di lavoro ma anche di finanziare l'estensione dei tagli fiscali. Questo piano potrebbe nuovamente reagire, non solo negli Stati Uniti ma anche a livello mondiale, e potrebbe distruggere milioni di posti di lavoro. E i costi annuali di casa media statunitense sono stimati in aumento di circa 1.700 dollari secondo studi da un think tank indipendente statunitense.
Il secondo mandato di Trump: una campagna di vendetta economica contro i critici
Il secondo mandato di Trump potrebbe diventare una campagna di vendetta economica contro i critici. Allegatamente, nel 2017, Trump ha bloccato la fusione prevista tra AT&T e Time Warner non per ragioni antitrust, ma per rappresaglia personale contro il canale di notizie statunitense CNN, con cui era in contrasto. Se torna al potere, è probabile che cerchi di distruggere i suoi oppositori ancora di più economica e danni ai lobby.
Trump ha promesso durante una riunione discreta al suo club di golf Mar-a-Lago di abbandonare le regolazioni ambientali e ha richiesto un miliardo di dollari in donazioni da esecutivi petroliferi in cambio. L'agenda economica di Trump va oltre il servizio aperto degli interessi d'affari. Trump cerca un completo riassetto dello Stato.
Se segue il piano di presa del potere noto come "Project2025," sviluppato sotto la supervisione del think tank statunitense "Heritage Foundation" da oltre dozzine di pensatori conservatori e organizzazioni, l'obiettivo sovraccaso è "dismettere lo Stato amministrativo" - ovvero, dismettere e erodere il governo centrale esistente in ogni modo possibile. La lista desiderata conservatrice include l'abolizione del Ministero dell'Istruzione e il licenziamento di decine di migliaia di funzionari al basso o medio livello che rifiutano di giurare fedeltà all'Trump.
Publicamente, Trump si è distanziato da "Project2025." Nella sua rete sociale Truth Social, Trump ha scritto che non ne conosce nulla. Inoltre, alcune delle idee sono "ridicole". Tuttavia, molti dei suoi collaboratori più vicini sono stati direttamente coinvolti nella progettazione del piano per il cambio di potere conservatore. Il secondo mandato di Trump potrebbe quindi portare sia cambiamenti radicali che sorprese per l'economia.
Se Donald Trump viene rieletto come Presidente degli Stati Uniti d'America nel 2024, gli economisti avvertono che le sue politiche economiche potrebbero portare ad un altro giro di "Russian Roulette" per l'economia globale, con conseguenze potenzialmente disastrose. Robert Rubin, ex Segretario al Tesoro, e Kenneth Chenault, ex CEO di American Express, hanno avvertito nel "New York Times" che "un analogo più appropriato sarebbe che abbiamo superato una volta la ruota del Russian Roulette nell'economia, e Donald Trump ci vuole far ruotare di nuovo - ma questa volta con molte più pallottole nella camera."
