Il compromesso sulla ristrutturazione dell'UE riceve elogi e critiche

L'associazione dei proprietari di case Haus & Grund è sollevata, gli ambientalisti mettono in guardia dai prezzi elevati dell'energia. Gli stessi Stati membri devono chiarire come raggiungere gli obiettivi. - Il compromesso sulla ristrutturazione dell'UE riceve elogi e critiche

L'accordo UE sui nuovi requisiti per l'efficienza energetica degli edifici è stato criticato dagli ambientalisti. D'altro canto, le associazioni che rappresentano i proprietari di immobili, l'industria edilizia e i mestieri specializzati hanno espresso un giudizio ampiamente positivo, in parte perché ritengono che un obbligo di ristrutturazione globale per gli edifici residenziali particolarmente mal isolati sia fuori discussione.

I negoziatori del Parlamento europeo e degli Stati membri dell'UE hanno concordato requisiti più severi per l'efficienza energetica degli edifici nella lotta contro il cambiamento climatico. In particolare, il consumo energetico degli edifici residenziali dovrà essere ridotto in media del 16% entro il 2030 e del 20-22% entro il 2035.

Per gli edifici non residenziali, i regolamenti prevedono che il 16% degli edifici meno efficienti dal punto di vista energetico debba essere ristrutturato entro il 2030 e il 26% entro il 2033. Gli Stati membri dell'UE possono decidere autonomamente come raggiungere questi obiettivi.

Concorso di interessi

L'associazione dei proprietari di case Haus & Grund ha dichiarato che il rischio di una massiccia diminuzione del valore degli edifici a causa di specifici obblighi di ristrutturazione è fuori discussione. "Ciononostante, i proprietari di case in Germania e in tutta Europa stanno affrontando sfide enormi", ha dichiarato il presidente dell'associazione Kai Warnecke in merito agli obiettivi di risparmio concordati. L'Associazione federale delle società immobiliari tedesche ha parlato di un buon percorso. È indiscutibile che le emissioni di CO2 degli edifici debbano essere ridotte. Secondo la Confederazione tedesca dell'artigianato specializzato, obiettivi ancora più severi avrebbero potuto colpire duramente i proprietari.

Irmela Colaço, esperta di edilizia presso la Federazione tedesca per l'ambiente e la conservazione della natura (BUND), ha affermato che una misura chiave per la protezione del clima negli edifici è stata declassata a un copriletto. Avrebbe voluto vedere requisiti più severi per gli edifici costruiti male e quindi inefficienti. Questi alimentano la crisi climatica e la povertà energetica. Critiche simili sono arrivate dal Naturschutzbund Deutschland (Nabu). "Le persone a basso reddito spesso vivono in edifici mal ristrutturati, il che significa che devono anche lottare con costi energetici elevati", ha sottolineato il presidente del Nabu Jörg-Andreas Krüger. Le persone che vivono in edifici mal ristrutturati e che consumano più energia sono anche più colpite dai prezzi elevati dell'energia.