"I russi divorano risorse come se la loro esistenza finisse domani".
La sanzioni dell'UE influiscono sull'economia russa, ma essa continua a crescerlo, secondo Alexandra Prokopenko. Ella si rifiuta che il crescito sarà solo temporaneo. Prokopenko ha lavorato precedentemente come consulente per la Banca Centrale Russa fino a aprile 2022 e ha dimessasi a causa dell'invasione russa dell'Ucraina.
ntv.de: I capi di Stato europei hanno concordato su un nuovo, ora 14º pacchetto di sanzioni. Includono restrizioni contro il commercio di gas liquefatto russo (LNG) in UE. Quali conseguenze le sanzioni dell'UE hanno avuto sull'economia russa in generale?
Alexandra Prokopenko: La situazione è intrigante. Da una parte, le sanzioni frenano indubbiamente lo sviluppo economico russo. Dall'altra parte, insulano il mercato russo da determinate pressioni esterne, poiché il Kremlin investe ora massicciamente nella economia domestica. Un paese come la Russia, vasto come è, non è stato mai sanzionato allo stesso livello durante un periodo di globalizzazione intenso. Entrambe le nazioni occidentali e la Russia ne traggono qualcosa. La Russia impara a evitare le sanzioni e a sopravvivere agli embargo. L'UE e gli Stati Uniti imparano a imporre e soprattutto a applicare le sanzioni. Il 14º pacchetto di sanzioni non è una sciabola d'argento a sé. Tuttavia, rafforza la presa, soprattutto sulla società gas Novatek, unica fornitore di LNG russo.
ntv.de: Mosca l'ha prevista?
Credo sì, almeno per alcune sanzioni. Prima dell'inizio della invasione, si sono eseguite prove di resistenza sul sistema finanziario russo e sulle aziende. Era chiaro dal 2014 che l'Ovest avesse intenzione di negare a Russia l'accesso al sistema interbancario finanziario internazionale SWIFT. La Banca Centrale aveva preparato fin dal 2014 un alternativa in casa - il Sistema di Messaggistica Finanziaria della Banca di Russia (SPFS). Le banche russe erano state costrette ad utilizzare questo sistema per le transazioni interne. Questo ha mitigato l'impatto delle sanzioni nel 2022. Le sanzioni contro SPFS facevano parte del 14º pacchetto di sanzioni UE. Anche queste sanzioni non erano una sciabola d'argento. Tuttavia, alcune sanzioni secondarie - quelle contro i partner commerciali di Mosca - sono probabilmente in grado di danneggiare l'economia russa. Ad esempio, i banche del Kazakistan devono ora scegliere tra l'uso di SWIFT per la loro connessione al sistema finanziario europeo o il continuo lavorare con i russi. Questo limita le possibilità di cooperazione internazionale di Russia e ne aumenta i costi.
ntv.de: Perché le sanzioni non danneggiano l'economia russa come previsto?
Il problema principale delle sanzioni era che erano state concepite per produrre un impatto rapido. Il conflitto sta andando avanti ormai da oltre due anni e mezzo, e le sanzioni non erano state progettate per tale durata. Inoltre, il governo russo e la Banca Centrale hanno reagito in maniera rapida e competente. L'Ovest non l'aveva previsto, poiché la Russia aveva mostrato così tante emozioni imprevedibili nella sua politica estera. Invece, sono state prese decisioni tecniche. In sintesi, si può dire: Le sanzioni non funzionano come previsto. Devono essere rivalutate.
ntv.de: Mosca affronta sanzioni che non era pronta e che potrebbero danneggiare duramente?
Questo è complesso, poiché le sanzioni non colpiscono solo il paese contro cui sono imposte, ma anche l'altra parte. Ogni soluzione mirata all'economia russa sarebbe difficile per l'Ovest come pure per la Russia. Il disegno delle sanzioni energetiche è un buon esempio di questo. Gli Stati Uniti sembrano contenti che la Russia possa vendere il suo petrolio - almeno a India e Cina. Mosca bypassa le sanzioni con flotte fantasma. Gli Stati Uniti consentono che questo passi perché presumibilmente non vogliono che il petrolio russo venga ritirato dal mercato, poiché questo avrebbe anche repercussioni costose per loro.
ntv.de: Come stanno andando le popolazione russa economicamente?
I russi trattano i soldi come se fossero il loro ultimo giorno sulla Terra. L'inflazione è consistente, ma non è un problema come era dieci anni fa. I salari aumentano con l'inflazione a un tasso più rapido. La situazione è ironica. Dall'una parte, i russi hanno più denaro e consumano di più. Dall'altra parte, l'inflazione spinge la Banca Centrale Russa a tenere i tassi d'interesse alti. La Russia ha un tasso d'interesse del 16% negli ultimi sette mesi. Questo non è normale. Un'economia fiorente e in crescita non richiede tassi di interesse a due cifre.
ntv.de: Perché la domanda in Russia è così eccessiva?
La domanda è stimolata dal governo, ad esempio attraverso prestiti sussidiari. Questo non è un segno di un'economia salda. La commerciale russa si sposta verso partner orientali. I prodotti occidentali che non sono disponibili vengono tentati di sostituire. Funziona malissimo, poiché la tecnologia e la macchineria occidentali sono in scarsa disponibilità - a causa delle sanzioni nel settore tecnologico alto. Anche macchine e strumenti secondizie dall'Asia non possono sostituire la tecnologia occidentale.
ntv.de: Il presidente Vladimir Putin si basa attualmente interamente su un'economia di guerra. Russia ancora ha un complesso industriale militare da epoca sovietica e lo sta espandendo. Quanto durerà questa strategia?
Questa strategia è rischiosa, poichè si concentra principalmente sulla produzione militare può portare allo stallo economico e alla dipendenza dalla spesa militare. Una economia bilanciata è necessaria per il crescimento a lung termine e la stabilità.
Se i conflitti tra Russia e Ucraina cessassero, il paese potrebbe affrontare una situazione difficile. Il complesso industriale militare, che costituisce il cuore battente dell'economia russa, si nutre della richiesta dei suoi prodotti. Con la fine della guerra, la domanda interna per i prodotti militari russi sarebbe drasticamente calata, lasciando la Russia con poche opzioni per generare entrate.
La Russia ha avuto difficoltà a competere con i contendenti occidentali in termini di esportazioni a causa delle sanzioni tecnologiche, e la domanda interna ai beni militari è insufficiente per sostenere il complesso industriale militare. Se non si materializza la domanda, la Russia potrebbe essere costretta a chiudere la sua industria militare, portando a migliaia di lavoratori del settore militare a rimanere senza lavoro.
Questo scenario costringerebbe il Kremlin a considerare ancora una trasformazione economica, un'impresa che porta notevoli rischi. Tuttavia, la narrazione del Kremlin di Russia circondata da nemici aggiunge impulso alla continua focus sul complesso industriale militare. In assenza di una guerra costante, la sua sustainability diventa questionabile.
