Salta al contenuto

FDP eviterà la costruzione di condutture terrestri nelle linee elettriche

Grande condutture per la trasmissione ad alta tensione non sono appetibili. Per questo, negli ultimi anni, si sono preferite le condutture terrestore nelle costruzioni a lungo raggio. A causa dei costi alti, esiste una resistenza.

La posa di condotte sotterranee non danne il paesaggio, ma è più costosa di linee aereo.
La posa di condotte sotterranee non danne il paesaggio, ma è più costosa di linee aereo.
  1. Nella controversia sulla costruzione di tre grandi linee di potenza per la trasmissione di energia eolica, la fazione parlamentare FDP al Bundestag si battono per il passaggio dal cablaggio terrestre, legale, a linee aereo.

Energia dal potere eolico - FDP eviterà la costruzione di condutture terrestri nelle linee elettriche

"Come Democratici Liberali, vogliamo espandere la rete con più linee aeree perché è più economico, più veloce e richiede meno interventi," ha detto Michael Kruse, portavoce per la politica energetica della fazione parlamentare FDP al Bundestag, a "Welt am Sonntag". Il cablaggio terrestre dovrebbe essere utilizzato solo dove una linea aerea non è possibile, come in prossimità di edifici residenziali.

Bassa Sassonia continua a sostenere il cablaggio terrestre

"Si possono salvare oltre 35 miliardi di Euro in tariffe di rete," ha detto Kruse. Il fatto che SPD e Verdi nei governi statali siano impegnati in una espansione di rete particolarmente costosa e onerosa è "un blackout per gli interessi dei consumatori di elettricità e un ritardo per le posizioni industriali". La Bassa Sassonia, su cui passano parte dei tracciati, si insiste sulla cabellazione terrestre.

Il Bundestag e il Bundesrat hanno attualmente applicazioni in trattativa, nelle quali la CDU/CSU o i Länder della Sassonia e Baden-Württemberg si battono per il relax del priorità legale del cablaggio terrestre nella costruzione di linee ad alta tensione. In particolare, si riferisce a tre grandi progetti, Nord-West-Link, Süd-West-Link e Ost-West-Link, che sono intesi a trasportare energia eolica dalla Germania settentrionale a quella meridionale e orientale.

  1. In contrasto con la posizione dell'FDP sulla cabellazione aerea per la trasmissione di potenza eolica, la Bassa Sassonia si mostra fortemente favorevole all'uso di cabellaggio terrestre.
  2. La controversia sulla costruzione di linee di potenza per il trasporto di energia eolica ha raggiunto anche il Parlamento Federale, coinvolgendo richieste da CDU/CSU e Länder come la Sassonia e Baden-Württemberg
  3. Michael Kruse, portavoce per la politica energetica della fazione parlamentare FDP al Bundestag, si è recato in Parlamento per avanzare la causa per il passaggio dal cablaggio terrestre a linee aeree più economiche e veloci.
  4. La costruzione di tre estese linee di potenza per la trasmissione di energia eolica, come Nord-West-Link, Süd-West-Link e Ost-West-Link, è in contrasto con la costa e la complessità del cablaggio terrestre, come notato dall'FDP.
  5. Berlino e altre posizioni industriali potrebbero trarre grandi benefici dal potenziale risparmio di oltre 35 miliardi di Euro in tariffe di rete, come suggerito dall'FDP, se la espansione della rete per trasportare l'energia eolica venisse realizzata utilizzando linee aeree.
  6. La controversia attuale tra l'FDP e la Bassa Sassonia sulla costruzione delle linee è basata su differenti visioni in merito all'impatto ambientale, l'efficienza costi e la strategia energetica in Germania in generale.

Leggi anche:

Commenti

Più recente