- Critiche sui tagli di bilancio per la consulenza energetica
Il finanziamento ridotto per i consulti energetici potrebbe ostacolare significativamente la riqualificazione energetica degli edifici residenziali, secondo l'opinione del settore. "Il già basso tasso di riqualificazione del 0,7 percento si allontana ulteriormente dall'obiettivo del 2 percento e anche gli obiettivi climatici arretreranno", ha avvertito l'Associazione Federale delle Involucri Edifici a Risparmio Energetico. Il Ministero dell'Economia aveva precedentemente annunciato che a causa della situazione finanziaria del bilancio federale, i tassi di finanziamento sarebbero stati ridotti dall'80 percento attuale al 50 percento del costo di consulenza ammissibile a partire dal 7 agosto.
Il consulto energetico è stato molto popolare in Germania, ha spiegato l'associazione. Sostiene, ad esempio, i proprietari che ora sono molto incerti a causa del dibattito sulla Legge sul Riscaldamento. "Il governo federale dovrebbe urgentemente riconsiderare la riduzione del finanziamento e verificare se i fondi non utilizzati possono essere trasferiti altrove", ha richiesto l'associazione. Un indebolimento del consulto energetico minaccerebbe la protezione del clima.
Secondo il ministero, i consulti energetici sono attualmente più richiesti che mai. Pertanto, i tassi di finanziamento devono essere adeguati. Anche l'importo massimo di sovvenzione verrà dimezzato. "Con la riduzione, il maggior numero possibile di interessati potrà continuare a ricevere un consulto energetico sovvenzionato in futuro e i programmi potranno essere mantenuti a un buon livello", ha dichiarato. Inoltre, rimarrà il fatto che il sostituzione delle finestre o l'isolamento termico esterno saranno più fortemente sovvenzionati se è stato creato un piano di riqualificazione individuale con l'aiuto del consulto energetico.
La riduzione del finanziamento per i consulti energetici potrebbe ostacolare il progresso delle riqualificazioni energetiche, con conseguenze negative per la protezione del clima. L'associazione si batte fortemente per la rivalutazione di questa decisione e l'esplorazione della possibilità di reindirizzare i fondi non utilizzati, riconoscendo la minaccia per la protezione del clima rappresentata da un indebolimento del consulto energetico.
