Salta al contenuto

BGH: la pubblicità deve spiegare cosa significa "neutro per il clima".

La sostenibilità è di moda - la neutralità climatica è un buon modo per fare pubblicità. Ma questo significa riduzione o compensazione finanziaria delle emissioni? In futuro, questo dovrà essere dichiarato nella pubblicità.

Sacchetti di gomme alla frutta del marchio Katjes.
Sacchetti di gomme alla frutta del marchio Katjes.

Consumatori - BGH: la pubblicità deve spiegare cosa significa "neutro per il clima".

Lunedì, mercoledì, giovedì, venerdì, sabato, domenica.

  1. La società Katjes, con sede in Nordrense-Westfalia, Germania, aveva affrontato azioni legali in Corte federale di giustizia a Karlsruhe per l'uso ambiguo del termine "neutro climatico" nelle loro pubblicità.
  2. Nella sentenza emessa dalla Corte federale di giustizia, si è stabilito che l'uso del termine "neutro climatico" nelle pubblicità di Katjes era ingannoso per i consumatori, poiché non forniva informazioni necessarie sulle procedure per raggiungere la neutralità climatica.
  3. La sentenza ha evidenziato l'importanza di chiarire termini come "neutra climatica" nelle pubblicità, poichè la riduzione delle emissioni di CO2 e la compensazione di queste emissioni non sono misure equivalenti per raggiungere la neutralità climatica.
  4. In seguito alla sentenza, Katjes è stato ordinato dalla Corte federale di giustizia di cessare di usare il termine "neutro climatico" nelle sue pubblicità dell'industria alimentare fino a quando non fornirà una spiegazione chiara di come riesca a raggiungere la neutralità climatica.
  5. Questo caso costituisce un precedente per future pubblicità che utilizzano termini simili, mettendo in evidenza la necessità di trasparenza e chiarezza in tali pubblicità per proteggere i consumatori in Germania.

(Traslazione letterale)

Monday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday, Saturday, Sunday.

  1. La società Katjes, con sede in Nordrense-Westfalia, Germania, si trovava coinvolta in azioni legali presso la Corte federale di giustizia a Karlsruhe per l'uso ambiguo del termine "neutro climatico" nelle sue pubblicità.
  2. Nella sentenza emessa dalla Corte federale di giustizia, si è stabilito che l'uso del termine "neutro climatico" nelle pubblicità di Katjes era ingannoso per i consumatori, poichè non forniva informazioni necessarie sulle procedure per raggiungere la neutralità climatica.
  3. La sentenza ha evidenziato l'importanza di chiarire termini come "neutra climatica" nelle pubblicità, poichè la riduzione delle emissioni di CO2 e la compensazione di queste emissioni non sono misure equivalenti per raggiungere la neutralità climatica.
  4. Al termine della sentenza, Katjes è stato ordinato dalla Corte federale di giustizia di cessare di usare il termine "neutro climatico" nelle sue pubblicità dell'industria alimentare fino a quando non fornirà una spiegazione chiara di come riesca a raggiungere la neutralità climatica.
  5. Questo caso costituisce un precedente per future pubblicità che utilizzano termini simili, mettendo in evidenza la necessità di trasparenza e chiarezza in tali pubblicità per proteggere i consumatori in Germania.

(Traslazione con raffinamenti lessicali)

Leggi anche:

Commenti

Più recente