Aller au contenu

Toutes les "données pertinentes" dans l'affaire Tengelmann ont été effacées?

Karl-Erivan Haub n'est pas revenu d'une sortie de ski sur le Cervin.
Karl-Erivan Haub n'est pas revenu d'une sortie de ski sur le Cervin.

Toutes les "données pertinentes" dans l'affaire Tengelmann ont été effacées?

Il y a un rebondissement inattendu dans l'affaire de la disparition de l'ancien PDG de Tengelmann, Karl-Erivan Haub. Des données qui pourraient être pertinentes pour les investigations contre son frère ont apparemment été supprimées.

L'histoire de la disparition du milliardaire de Tengelmann, Karl-Erivan Haub, ajoute un autre chapitre. Depuis avril, le parquet de Cologne enquête sur Christian Haub, le plus jeune frère de l'homme disparu. Le soupçon est qu'il a induit en erreur le tribunal régional de Cologne en ce qui concerne la déclaration de décès concernant des indices sur l'endroit où se trouve son frère. Dans une interview avec le "Westdeutsche Allgemeine Zeitung" (WAZ), Mark Binz, l'avocat de Christian Haub, a déclaré que "toutes les données pertinentes" avaient déjà été supprimées "à la demande expresse de la famille de Karl-Erivan Haub" il y a deux ans.

L'affaire de Karl-Erivan Haub occupe les autorités depuis des années. Haub, alors l'un des hommes les plus riches d'Allemagne, n'est pas revenu d'une excursion à ski au Matterhorn en avril 2018. despite des opérations de recherche intensives dans la zone du glacier, il n'a pas été retrouvé. En mai 2021, le tribunal régional de Cologne a officiellement déclaré Haub décédé. Cependant, les circonstances de sa disparition sont restées mystérieuses, et il était murmuré que l'homme disparu avait des contacts avec les services secrets russes et des oligarques ayant des liens avec le blanchiment d'argent.

Selon les recherches du journaliste de RTL, Liv von Boetticher, des photos prétendument montrent l'homme disparu à Moscou en 2021. Les investigations actuelles remontent à une plainte pénale déposée par Boetticher contre Christian Haub pour le délit de faux témoignage sous serment. En réponse, Christian Haub a déposé une plainte en retour contre le journaliste pour "accusation délibérément fausse."

Actuellement, les enquêteurs examinent si Christian Haub et ses employés ont sciemment caché des indices sur l'endroit où se trouve leur frère. Le chef de la sécurité de l'entreprise est particulièrement sous surveillance - le parquet avait ordonné une perquisition de sa résidence, lors de laquelle au moins un ordinateur portable a été saisi, dont le contenu est maintenant d'un intérêt particulier. Apparemment, Christian Haub et ses employés refusent de coopérer avec les autorités.

Qui a ordonné la suppression des données?

Dans une interview avec WAZ, l'avocat de Christian Haub a déclaré que le parquet l'avait informé et lui "que l'enquête pourrait traîner pendant des années - apparemment pour mettre la pression sur le chef de la sécurité afin qu'il révèle le mot de passe de l'ordinateur portable saisi, sur lequel, cependant, rien de pertinent ne serait trouvé." Les données ont été supprimées "pour enfin tirer un trait sur le passé."

Les déclarations de l'avocat soulèvent plusieurs questions. Parmi elles, il y a quand et par qui le chef de la sécurité a été instruit de supprimer les données. Il pourrait également être pertinent de savoir si les données concernant la recherche de la disparition de Karl-Erivan Haub étaient stockées exclusivement sur des supports de données de l'entreprise du chef de la sécurité. Et enfin, la question reste de savoir pourquoi le chef de la sécurité a été instruit de supprimer les données - si, comme Christian Haub et son avocat le prétendent, il n'y avait pas d'indices sur la continuation de l'existence de M. Karl-Erivan Haub.

Christian Haub et son avocat, ainsi que la femme de Karl-Erivan, Katrin Haub et son avocat, n'ont pas répondu à une demande de presse correspondante. Le parquet de Cologne a déclaré que les investigations se poursuivaient. D'autres détails, y compris l'état de l'enquête ou les étapes d'enquête spécifiques, ne peuvent être divulgués car cela pourrait entraver ou mettre en danger la bonne conduite de l'enquête en cours. La présomption d'innocence de l'accusé est explicitement soulignée.

La famille de Karl-Erivan Haub a exprimé son souhait de supprimer toutes les données pertinentes il y a deux ans. Despite les investigations contre Christian Haub, d'autres données qui pourraient potentiellement être bénéfiques pour l'affaire ont également disparu.

Lire aussi:

    commentaires

    Dernier