Aller au contenu

Qu'est-ce qui se cache derrière l'alliance des entraîneurs contre les critiques en chef ?

Un expert explique la dispute persistante

Thomas Tuchel et Lothar Matthäus sont les protagonistes de l'actuelle querelle de la Bundesliga..aussiedlerbote.de
Thomas Tuchel et Lothar Matthäus sont les protagonistes de l'actuelle querelle de la Bundesliga..aussiedlerbote.de

Qu'est-ce qui se cache derrière l'alliance des entraîneurs contre les critiques en chef ?

Les relations tendues entre les entraîneurs et les experts de la télévision ne laissent pas la Bundesliga indifférente. Au milieu de tout cela : Thomas Tuchel et Steffen Baumgart, qui semblent s'être alliés contre les critiques. Un expert cite les raisons de la querelle et dit quand les limites du bon goût sont dépassées.

L'un parle de "bêtise", l'autre d'"impertinence absolue". L'entraîneur de Cologne Steffen Baumgart et le joueur du Bayern Munich Thomas Tuchel s'affrontent ce vendredi dans le cadre de la Bundesliga (20h30/DAZN et en direct sur ntv.de), mais ils ont tous deux en commun leur attitude face aux critiques des experts de la télévision comme Dietmar Hamann ou Lothar Matthäus. Alors que la plupart des entraîneurs considéraient jusqu'à présent les déclarations des experts comme des bruits de fond désagréables, Tuchel et Baumgart se sont récemment défendus publiquement.

Pour Christoph Bertling, spécialiste des médias à la Deutsche Sporthochschule de Cologne, il s'agit de "boucliers de communication", comme l'a souligné l'expert. En même temps, la critique fait partie du "métier", a déclaré Bertling : "Il faut avoir du respect quand cela devient critique. Cela peut aussi devenir plus bruyant. Les arguments doivent être au premier plan".

Le fait que les entraîneurs puissent toutefois réagir de manière tout à fait sensible, comme Tuchel après la victoire dans le match phare du Borussia Dortmund (4:0) à la table des experts de Sky, serait également lié à l'évolution générale de la branche. "On remarque que les clubs laissent se développer leurs propres mondes de communication et qu'ils n'admettent plus cette critique", poursuit le scientifique. Cela a pour conséquence que les personnes sous les feux de la rampe "ne sont pas habituées" à "supporter la critique" et qu'elles se sentent donc rapidement attaquées.

Des coûts plus élevés, plus d'experts

Autrefois, les associations informaient tout au plus par le biais de leurs pages d'accueil, "entre-temps, on a des machines de marketing de contenu qui fonctionnent absolument bien", explique Bertling. De cette manière, "je peux très bien communiquer moi-même les choses qui sont importantes pour moi et je n'ai pas besoin du journalisme". Cela a pour conséquence que le journalisme peut automatiquement devenir parfois une petite "nuisance" : "Tout ce qui vient de l'extérieur est alors considéré comme une critique si cela ne correspond pas au monde des apparences".

Pourtant, de telles frictions font partie du métier et en constituent le charme. "80% des Allemands, si ce n'est plus", se sont sentis "très divertis" par les échanges verbaux entre Matthäus et Tuchel à Dortmund, estime Bertling.

En raison de l'augmentation des droits de licence, les chaînes feraient volontiers appel à des experts supplémentaires, ne serait-ce que pour des raisons de coûts, et ici, le calcul est simple. Plus d'experts, plus d'opinions, plus de frictions. Tant que tout le monde respecte les règles, Bertling ne voit aucun problème. Un expert doit "pouvoir classer de manière pertinente", dit-il : "L'empathie serait toujours de la partialité et un expert ne doit pas en avoir".

Source: www.ntv.de

commentaires

Dernier