Aller au contenu

Le climat politique mondial pèse sur la conférence climatique de Dubaï

La conférence sur le climat de Dubaï n'est pas vraiment placée sous une bonne étoile. Le monde entier a les yeux rivés sur la catastrophe humanitaire dans la bande de Gaza et la guerre en Ukraine. Cela peut-il bien se passer ?

Lors de la réunion COP28 à Dubaï, plus de 190 pays veulent dresser le premier grand bilan de la....aussiedlerbote.de
Lors de la réunion COP28 à Dubaï, plus de 190 pays veulent dresser le premier grand bilan de la mise en œuvre de la Conférence de Paris sur le climat de 2015..aussiedlerbote.de

Le climat politique mondial pèse sur la conférence climatique de Dubaï

Une autre conférence sur le climat, et une importante : A Dubaï, dans le golfe Persique, plus de 190 pays devraient décider à partir du 30 novembre, lors de la conférence COP28, d'une correction claire de la trajectoire climatique, car ils discutent du premier grand bilan de la mise en œuvre de la conférence climatique de Paris de 2015. Et là, il n'y a pas assez derrière pour limiter le réchauffement de la planète à 2 degrés ou mieux à 1,5 degré au-dessus du niveau préindustriel.

La communauté internationale avait convenu à Paris de l'objectif de 1,5 degré afin d'éviter de dépasser des points de basculement dangereux aux conséquences irréversibles et d'éviter les conséquences les plus catastrophiques du changement climatique. "L'humanité a ouvert la porte de l'enfer", a récemment déclaré le secrétaire général de l'ONU António Guterres. Seulement, la conférence n'est pas placée sous une bonne étoile, car plusieurs éléments pèsent sur cette rencontre de deux semaines :

Guerres

Les guerres en Ukraine et dans la bande de Gaza ont chassé la crise climatique de la une des journaux. La question est de savoir si le sujet est également mis de côté par les gouvernements qui s'occupent de la livraison d'armes ou de la diplomatie de guerre.

"En 2020, nous craignions également que la pandémie Corona ne supplante le thème du changement climatique", a déclaré le chef de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), Petteri Taalas, à l'agence de presse allemande. Malgré tout, les conférences sur le climat ont été couronnées de succès. "Bien sûr, la guerre contre l'Ukraine et la guerre de Gaza peuvent jeter une ombre sur la conférence climatique, mais le changement climatique reste toujours le plus grand défi du siècle si nous ne le maîtrisons pas".

Greta et les militants radicaux pour le climat

L'activiste climatique Greta Thunberg suscite actuellement la controverse. Lors de manifestations sur le climat, elle parle, dans le contexte de la guerre de Gaza, de Palestiniens opprimés qui luttent pour la justice et laisse la scène à une activiste palestinienne qui accuse Israël de génocide.

Le mouvement Fridays for Future, que Thunberg a lancé avec sa grève scolaire en 2018, a pris ses distances avec elle. Certains craignent que cela ne divise le mouvement climatique et qu'il perde ainsi de sa force de frappe. De même, des groupes radicaux comme la Dernière Génération, qui se collent dans les rues ou les musées ou qui recouvrent par exemple la porte de Brandebourg de peinture, donnent une mauvaise image de la lutte pour le climat à de nombreuses personnes.

Le lieu de la conférence et le président de la COP

La conférence se déroule dans les Émirats arabes unis, riches en pétrole. Ils font partie des pays qui émettent le plus de CO2, un gaz à effet de serre, par habitant. Avec plus de 20 tonnes par habitant, elles sont environ trois fois plus élevées que celles de l'Allemagne. Le président de la conférence, Sultan Ahmed Al Jaber, est également le chef de la Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc). Celle-ci prévoit d'étendre massivement sa production de pétrole et de gaz.

Selon un rapport de l'ONU, les plans de production de tous les gouvernements disposant d'une industrie pétrolière et gazière sont plus de deux fois supérieurs à ce qui serait autorisé d'ici 2030 si l'objectif de 1,5 degré devait être atteint. "Nous devrions toutefois nous regarder dans le miroir", a déclaré Taalas. "Qui utilise l'énergie fossile ? Très fortement l'Europe, les États-Unis et les grands pays asiatiques. La question est de savoir si l'on punit le vendeur ou le consommateur de drogue".

Les données : il faut beaucoup plus d'ambition

Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), les émissions de gaz à effet de serre responsables du changement climatique doivent diminuer de 43% d'ici 2030 par rapport à 2019 pour respecter l'objectif de 1,5 degré. Or, sans nouvelles ambitions, les calculs de l'ONU indiquent plutôt une légère augmentation d'ici 2030. Entre 2021 et 2022, les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de 1,2 pour cent pour atteindre un nouveau record. "Nous ne nous dirigeons pas actuellement vers un réchauffement de 1,5 à 2 degrés, mais vers 2,5 à 3 degrés", a déclaré Taalas.

Les données de l'inventaire (Global Stocktake) sont décevantes. Partout, le rythme doit être accéléré rapidement : Un arrêt plus rapide des combustibles fossiles que sont le pétrole, le gaz et le charbon ainsi que de la déforestation des forêts tropicales, une réduction plus importante d'autres gaz à effet de serre comme le méthane, une transition plus rapide vers une agriculture durable - et des milliards pour aider les pays pauvres qui sont déjà exposés aux conséquences du changement climatique, avec des sécheresses, des inondations, l'augmentation du niveau de la mer et des tempêtes dévastatrices.

Les lueurs d'espoir

Certaines choses ont changé depuis l'accord de Paris sur le climat : alors qu'en 2015, le monde était encore sur la voie d'un réchauffement de 4 degrés, il est désormais plutôt question de 2,5 à 3 degrés.

En outre, les États-Unis et la Chine veulent travailler ensemble pour doubler l'électricité produite à partir de sources durables comme le soleil et le vent dans le monde d'ici 2030 et pour améliorer le stockage des batteries. Ils sont les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre. Leurs mesures pèsent particulièrement lourd dans la balance.

Pour la première fois, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) indique dans ses perspectives annuelles que la demande de charbon, de gaz et de pétrole devrait atteindre un pic avant 2030 et diminuer ensuite. La raison en serait le bon développement des énergies renouvelables et des changements structurels. La part des carburants fossiles pour la production d'énergie, qui a été de 80 pour cent pendant des années, tombera à 73 pour cent d'ici 2030, écrivait-elle en octobre.

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) estime qu'il y a des chances que l'abandon progressif de toutes les énergies fossiles au niveau mondial fasse l'objet d'un accord contraignant. En 2021, lors de la conférence sur le climat à Glasgow, l'Inde et la Chine avaient réussi à faire inscrire à la dernière minute le mot "réduction" (phase-down) au lieu de "sortie" (phase-out) dans la décision du sommet.

Le chef de l'OMM, Taalas, espère malgré tout que de grands pays comme la Chine, l'Inde et le Brésil annonceront à Dubaï des plans de protection du climat plus ambitieux. "Avant, j'étais pessimiste, mais j'ai été agréablement surpris par les gouvernements et les développements technologiques", a-t-il déclaré.

Source: www.dpa.com

commentaires

Dernier